Временный арбитражный управляющий

Версия для слабовидящих Будьте с нами: Управление Росреестра: об анализе рассмотрения арбитражными судами заявлений о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности и применяемых судом санкциях в 3 квартале года Поделиться: С целью информирования граждан в вопросах государственной регистрации недвижимости, доводим до сведения информацию о наиболее актуальных судебных спорах в 3 квартале года: Во исполнение п. В 3 квартале года в законную силу вступило 12 решений арбитражных судов по заявлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю далее — Управление за нарушение законодательства о банкротстве, а именно: 1 В соответствии с резолютивной частью решения Арбитражного суда Забайкальского края от Арбитражным управляющим, с целью обеспечения своей деятельности в процедуре наблюдения, были привлечены дополнительные специалисты с оплатой за счет имущества должника. Круг вопросов, для исполнения которых привлечены специалисты, не содержит каких - либо позиций, связанных с наличием специальных познаний, каковыми не обладал бы временный управляющий. Кроме того, предметами договоров являются прямые обязанности самого временного управляющего, возложенные на него в соответствии с пунктом 2 статьи

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Аналогичное определение закреплено и в п.

Чем различаются арбитражный, внешний и конкурсный управляющий? Процедуру банкротства проводит арбитражный управляющий, то есть профессиональный управляющий, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Арбитражный управляющий

На этом этапе приступает к деятельности так называемый временный управляющий, или арбитражный управляющий. Закон не определяет механизм назначения временного управляющего. Очевидно, его назначение одновременно с введением наблюдения невозможно либо крайне затруднительно, так как заявление о признании должника банкротом подается, как правило, одним из кредиторов, в то время как остальные об этом пока не извещены.

В названном Законе п. Установление недельного срока говорит о том, что временный управляющий должен быть назначен как можно быстрее наблюдение продолжается, по общему правилу, три месяца, а в порядке исключения в некоторых случаях — пять месяцев. На практике нередко выявляются юридические коллизии, связанные с назначением временного управляющего что уже привело к некоторым злоупотреблениям.

Проблема в следующем. В силу закона любой из кредиторов может предложить арбитражному суду кандидатуру управляющего; его назначение должно произойти в кратчайшие сроки, в которые просто невозможно известить всех кредиторов о возбуждении конкурсного процесса да и некому — это функция управляющего, которого еще нет , чтобы они воспользовались правом выдвижения своей кандидатуры.

Таким образом, получается, что кандидатуру временного управляющего выдвигает кредитор, подавший заявление о признании должника банкротом. Суд, как правило, за неимением других кандидатур ее и утверждает. Естественно, что такой управляющий потом будет действовать в интересах данного кредитора. К сожалению, подобные ситуации уже складывались на практике. Думаю, во избежание таких злоупотреблений в Закон о банкротстве необходимо внести изменения, в соответствии с которыми временный управляющий должен назначаться судом из числа кандидатур, представленных государственным органом по делам о банкротстве.

Причем в первую очередь представляться должны работники этого органа либо его территориальных агентств , а уж потом при невозможности этого — другие кандидатуры.

Кроме того, в Законе, на мой взгляд, следует предусмотреть положение, в соответствии с которым временный управляющий не может быть назначен внешним управляющим. В соответствии с п. Целесообразность данной нормы вызывает споры. Но, поскольку одна из функций временного управляющего — контроль за деятельностью должника то есть его руководства , она представляется обоснованной. Очевидно, управляющим могло бы быть и юридическое лицо.

Но Закон о банкротстве говорит об управляющем причем любом — и временном, и внешнем, и конкурсном как о лице физическом. Вместе с тем это представляется нелогичным.

Многие проблемы такие, как порядок назначения управляющего и злоупотребления при этом; действия управляющего в интересах кого-либо из кредиторов; ответственность управляющего были бы решены они бы попросту не возникли при наличии управляющих компаний, специализирующихся на проведении процедур банкротства. Арбитражный управляющий назначался бы из числа сотрудников такой компании, имеющих соответствующую лицензию. Компания проверяла бы отсутствие заинтересованности у управляющего в отношении должника и несла ответственность как работодатель за его действия, причинившие ущерб должнику либо кредиторам.

Безусловно, управляющая компания была бы заинтересована в поддержании своей деловой репутации, а наличие у нее определенного имущества в том числе фондов в некоторой степени гарантировало бы защиту интересов пострадавших в случае причинения управляющим вреда. На мой взгляд, положения о возможности осуществления конкурсных процедур юридическим лицом, помимо физического, должны быть введены в Закон. А рынок впоследствии определит преимущества той или иной формы.

Думаю, единственным ограничением для юридического лица — управляющего должен стать запрет на осуществление любой другой предпринимательской деятельности, то есть наделение таких компаний специальной правоспособностью.

Их можно разделить на две группы: 1 позитивные качества, которые должны наличествовать у кандидата во временные управляющие и 2 негативные качества, которые должны отсутствовать. Соответственно присутствие позитивных и отсутствие негативных условий позволяют назначить субъекта временным управляющим. Позитивными являются следующие: 1 наличие статуса индивидуального предпринимателя не распространяется на работников государственного органа по делам о несостоятельности банкротстве ; это же исключение действует и в отношении правил о лицензировании ; 2 наличие лицензии государственной службы по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению.

Порядок и условия выдачи лицензии определены Положением о лицензировании деятельности физических лиц в качестве арбитражных управляющих, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25 декабря г. N Если лицензия отзывается в процессе наблюдения, арбитражный суд обязан назначить нового временного управляющего, отстранив первоначального; 3 наличие регистрации лица в качестве арбитражного управляющего в каком-либо арбитражном суде одном или более. Лицо, имеющее лицензию, зарегистрироваться обязано.

После регистрации управляющий должен сообщить в Федеральную службу по делам о банкротстве об арбитражном суде либо о каждом из них , произведшем регистрацию. Негативными выступают следующие условия: 1 наличие заинтересованности кандидата в отношении должника либо кредиторов признаки заинтересованности установлены ст. Очевидно, речь идет о непогашенной судимости хотя этот вопрос в Законе не уточняется.

При отсутствии одного из позитивных и наличии одного из негативных условий лицо не может быть назначено временным управляющим. Если это выявляется уже после назначения, суд обязан отстранить управляющего и предложить кредиторам внести другую кандидатуру временного управляющего. Безусловно, все это должно быть проделано в кратчайшие сроки, но Закон этих сроков не устанавливает. Недельный срок для внесения кандидатуры по запросу суда определен для службы по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению.

Причем последствия его несоблюдения не установлены. Очевидно, тот же срок должен применяться и в случае отстранения временного управляющего. Закон предусматривает возможность назначения арбитражным судом заместителя временного управляющего.

Это происходит, если управляющий временно не может исполнять свои обязанности. Видимо, в определении суда о назначении заместителя временного управляющего должен быть указан срок, на который он назначен. К его кандидатуре предъявляются те же требования, что и к кандидатуре временного управляющего. Думаю, целесообразно было бы ввести в Закон положение о том, что кандидатуру заместителя может представить и временный управляющий.

Полномочия временного управляющего продолжаются до наступления одного из следующих юридических фактов: — назначение внешнего управляющего которое может не совпадать по времени с назначением внешнего управления, причем разница может составлять два — три месяца ; — назначение конкурсного управляющего, если по окончании наблюдения выносится решение о признании должника банкротом; — назначение нового временного управляющего в случае удовлетворения ходатайства первоначального управляющего об освобождении его от исполнения этих обязанностей.

До недавнего времени не предусматривалось какой-либо дифференциации управляющих в зависимости от опыта работы именно в области конкурсных отношений. Теперь такая дифференциация введена упоминавшимся выше Положением о лицензировании деятельности физических лиц в качестве арбитражных управляющих.

В соответствии с ним существуют три категории временных управляющих. Первая — начинающие управляющие. Для получения лицензии первой категории необходимо сдать экзамен по программе обучения лицензирующего органа и представить документы, перечисленные в п. Вторая категория — обычные управляющие, имеющие опыт работы более шести месяцев.

Для получения лицензии второй категории управляющий должен представить отчет о своей деятельности по форме, утвержденной лицензирующим органом. Очевидно, его предстоит уточнить либо Правительству РФ, либо Федеральной службе по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению. Третья категория — крупные управляющие, имеющие право участвовать в любом конкурсном процессе независимо от размера и значимости должника.

Для получения лицензии третьей категории необходимо свидетельство о сдаче соискателем экзамена по программе повышения квалификации, а также положительное заключение экспертной комиссии по арбитражному управлению о двух, как минимум, завершенных управляющим процедурах внешнего либо конкурсного управления ч.

Интересная деталь: из текста Положения следует, что лицо, которое было только временным управляющим, не сможет получить лицензию третьей категории, даже если его работа была длительной и добросовестной.

То есть временным управляющим крупного предприятия данное лицо быть не сможет. Для этого ему нужно будет поработать внешним либо конкурсным управляющим. Такое положение, на мой взгляд, нелогично. Всем известно, что специализация в какой-то области повышает уровень специалиста, и чем уже специализация, тем выше качество выполненной им работы.

Поэтому представляется весьма позитивной ситуация, когда управляющий специализируется на проведении только временного управления. Нет основания не допускать такого управляющего до работы с крупными предприятиями. Видимо, было бы целесообразно в лицензии указывать конкретную процедуру, которую имеет право осуществлять тот или иной управляющий. В Положении предусмотрено два типа экзаменов для управляющих — простой по программе обучения лицензирующего органа , который сдается претендентом на лицензию первой категории результат действителен и при получении лицензии второй категории и экзамен по программе повышения квалификации переподготовки , который сдают претенденты на лицензию третьей категории.

Свидетельства о сдаче этих экзаменов соискателями действительны для получения лицензии в течение одного года с момента их выдачи. Сама лицензия любой категории выдается на срок не более трех лет. То есть каждые три года управляющий для подтверждения своей лицензии будет обязан сдавать квалификационный экзамен. Временный управляющий функционирует параллельно с руководителем должника — юридического лица, причем не в совсем обычной обстановке.

Необычность эта связана с тем, что в период проведения наблюдения, с одной стороны, судьба должника не определена, в большей степени это задача временного управляющего. С другой стороны, предприятие — должник, как правило, продолжает функционировать, однако возможности руководства ограничены законом. Так, с момента введения наблюдения т. Все требования имущественного характера могут быть предъявлены должнику только с учетом положений Закона о банкротстве, то есть в рамках конкурсного процесса, а не в индивидуальном порядке в соответствии со ст.

По ходатайству кредитора возможно приостановление в суде производства по делам, связанным с взысканием с должника его имущества включая все денежные средства. То есть именно кредитор должен определиться, необходимо ли ему судебное решение о взыскании с должника имущества. Это означает, что впоследствии арбитражный управляющий не будет вправе отклонить либо оспорить его размер.

Проблема состоит в том, что, несмотря на имеющееся в отношении должника судебное решение, арбитражный управляющий не может самостоятельно включить такое требование в реестр — для этого кредитор должен его предъявить в установленном порядке.

На мой взгляд, это мнение вполне обоснованно. Представляется целесообразным наделить кредиторов, имеющих судебные решения, определенными льготами при распределении имущества должника. Обязательно приостановление исполнения исполнительных документов по имущественным взысканиям до вынесения арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом.

В иных случаях кредитор предъявляет свое требование считающееся установленным в рамках конкурсного процесса. Исключением из правила о приостановлении исполнения исполнительных документов являются случаи, когда исполнительные документы выданы на основании судебных решений, вступивших в силу до момента принятия судом заявления о банкротстве должника.

Причем это касается только решений о взыскании задолженности по заработной плате, выплате по авторским договорам, алиментов, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, возмещении морального вреда. Прекращение указанных выплат Законом о банкротстве не предусмотрено ни на одной из стадий конкурсного процесса.

Невозможно удовлетворение требований участника должника — юридического лица о выделе доли пая в имуществе последнего. Понятно, что этот запрет направлен на сохранение имущества должника.

А поскольку во время проведения конкурсного процесса запрещается даже принятие решений о выходе из состава участников, речь в данном случае идет о решениях, принятых до возбуждения конкурсного производства. Нужно иметь в виду, что учредители участники должника не являются кредиторами в смысле конкурсного процесса, их требования удовлетворяются только в том случае, если после удовлетворения требований всех кредиторов у должника осталось какое-либо имущество.

При сохранении руководства предприятия — должника накладываются некоторые ограничения относительно его полномочий: во-первых, определенные решения не могут им приниматься вообще; во-вторых, определенные решения принимаются только с согласия временного управляющего подробнее об этом будет сказано ниже.

Таким образом, ограничения устанавливаются в отношении как правоспособности, так и дееспособности должника. Теперь рассмотрим вопрос о правах и обязанностях временного управляющего. Поскольку одна из целей наблюдения — сохранение имущества должника и предотвращение сокрытия этого имущества его руководством, права и обязанности временного управляющего связаны с осуществлением контроля за процессом функционирования предприятия — должника. В связи с этим временный управляющий имеет следующий комплекс прав.

Право санкционировать определенные сделки, заключаемые руководителем должника то есть должником. Эти сделки названы в п.

Временный управляющий, арбитражный управляющий в Москве

Временный управляющий В период наблюдения функции руководства организацией распределяются между руководителем и временным управляющим, контролирующим руководителя. Временный управляющий уведомляет руководителя предприятия-должника о введении наблюдения и своем назначении, а также под расписку знакомит с требованиями статей 57 и 58 Закона о банкротстве; руководитель должника издает приказ о вступлении в должность арбитражного управляющего. В отдельных случаях арбитражный суд может отстранить руководителя должника. В этом случае руководство организацией осуществляется единолично временным управляющим. Задачи, выполняемые временным управляющим, совпадают в основном с целями наблюдения. Речь идет в первую очередь: об обеспечении сохранности имущества должника в целях обеспечения сохранности имущества временный управляющий вправе, в частности, обращаться в суд с исками о признании сделок ничтожными и о применении последствий ничтожности сделок, а также о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника , о проведении анализа его финансового состояния в целях уяснения возможности или невозможности восстановления его платежеспособности, а также для определения признаков фиктивного или преднамеренного банкротства , установлении кредиторов должника и определении размера их требований, уведомлении их, созыве первого собрания кредиторов, то есть о подготовке к рассмотрению дела по существу.

Временный управляющий

В сентябре г. Через несколько месяцев временный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об определении процентов по своему вознаграждению. По мнению заявителя, его вознаграждение составило свыше тыс. При этом он исходил из того, что на последнюю отчетную дату, предшествовавшую введению наблюдения в отношении должника 31 декабря г. В связи с этим Игорь Алимов полагал, что его вознаграждение должно состоять из 80 тыс. В декабре г. Спустя два месяца по заявлению конкурсного управляющего суд приостановил производство об утверждении его вознаграждения до реализации активов должника в ходе конкурсного производства. В апреле г.

На основании пункта 7 статьи 12Федерального закона от Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов , определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Конкурсный управляющий назначается при процедуре

Одним из способов замены арбитражного управляющего в рамках дела о несостоятельности банкротстве предприятия является добровольное сложение им полномочий и назначение судом нового управляющего. Ряд правил такой замены установлен ст. Нормы, регулирующие данный вопрос, содержатся также в главах Закона "Финансовое оздоровление", "Внешнее управление", "Конкурсное производство" ст.

Мировое соглашение на стадии внешнего управления не лишает временного управляющего вознаграждения

Публично-правовой статус арбитражных управляющих обуславливает право законодателя предъявлять к ним специальные требования, а также возлагает ответственность за обеспечение проведения процедур банкротства надлежащим образом. Так, арбитражным управляющим может быть только гражданин Российской Федерации, состоящий только в одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Для членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих он должен соответствовать требованиям, установленным соответствующей организацией, в том числе: наличие стажа работы на руководящих должностях и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего; сдача теоретического экзамена [6] по программе подготовки арбитражных управляющих [7] ; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности ; внесение установленных в СРО членских и иных взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд. Конкурсный кредитор или уполномоченный орган, являющиеся заявителями по делу о банкротстве, либо собрание кредиторов вправе выдвигать к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве следующие дополнительные требования: наличие высшего юридического или экономического образования либо образования по специальности, соответствующей сфере деятельности должника; наличие определенного стажа работы на должностях руководителей организаций в соответствующей отрасли экономики; проведение в качестве арбитражного управляющего определенного количества процедур, применяемых в деле о банкротстве. В случае, если на арбитражного управляющего возлагаются полномочия руководителя должника, на него распространяются все требования, установленные законами и иными нормативными правовыми актами для руководителя такого должника, и по отношению к нему применяются все меры ответственности, установленные законами и иными нормативными правовыми актами для руководителя такого должника.

Разъяснения по вопросу выдачи информации по запросам арбитражных управляющих

Задачи конкурсного управляющего Рассмотрим, в чем заключаются функции и полномочия конкурсного управляющего. Такое лицо привлекается на окончательном этапе банкротства предприятия. В процессе конкурсного производства удовлетворяются требования кредиторов, происходит полное или частичное погашение долговых обязательств. Конкурсный управляющий занимается поиском и аккумулированием имущества, принадлежащего организации-банкроту, осуществляет ликвидацию общества. Такой управляющий привлекается судом, когда отсутствуют возможности вернуть платежеспособность юридического лица. Если все остальные процедуры банкротства не принесли результата, то за дело берется именно такой специалист. Со дня открытия конкурсного производства организация официально становится банкротом. Какие задачи выполняет конкурсный управляющий в процедуре банкротства? В чем заключаются его должностные обязанности?

Временный управляющий при банкротстве Временный управляющий при банкротстве При банкротстве предприятий, связанном с невозможностью исполнения долговых обязательств, важная роль отводится временному управляющему. На этапе наблюдения он представляет интересы должника.

ВРЕМЕННЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ. ЕГО СТАТУС И ПОЛНОМОЧИЯ

На этом этапе приступает к деятельности так называемый временный управляющий, или арбитражный управляющий. Закон не определяет механизм назначения временного управляющего. Очевидно, его назначение одновременно с введением наблюдения невозможно либо крайне затруднительно, так как заявление о признании должника банкротом подается, как правило, одним из кредиторов, в то время как остальные об этом пока не извещены. В названном Законе п. Установление недельного срока говорит о том, что временный управляющий должен быть назначен как можно быстрее наблюдение продолжается, по общему правилу, три месяца, а в порядке исключения в некоторых случаях — пять месяцев. На практике нередко выявляются юридические коллизии, связанные с назначением временного управляющего что уже привело к некоторым злоупотреблениям. Проблема в следующем. В силу закона любой из кредиторов может предложить арбитражному суду кандидатуру управляющего; его назначение должно произойти в кратчайшие сроки, в которые просто невозможно известить всех кредиторов о возбуждении конкурсного процесса да и некому — это функция управляющего, которого еще нет , чтобы они воспользовались правом выдвижения своей кандидатуры. Таким образом, получается, что кандидатуру временного управляющего выдвигает кредитор, подавший заявление о признании должника банкротом. Суд, как правило, за неимением других кандидатур ее и утверждает.

Чем различаются арбитражный, внешний и конкурсный управляющий?

Не найдено рубрик для подписки. Мы в соцсетях Разъяснения по вопросу выдачи информации по запросам арбитражных управляющих В соответствии с абз. О персональных данных: Вопрос о выдаче персональных данных по запросу арбитражных управляющих является спорным, поскольку можно утверждать, что персональные данные не относятся к служебной, коммерческой и банковской тайне, которые перечислены в абз. Так как конкурсным управляющим соответствующие согласования представлены не были, выдать запрашиваемую информацию не представляется возможным. Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа органа безопасности дорожного движения в предоставлении информации в отношении автотранспортных средств. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о наличии права у конкурсного управляющего запросить актуальную информацию в отношении имущества, которое принадлежит должнику, законодательство РФ о банкротстве не ограничивает управляющего в объеме запрашиваемой информации. Обоснование: В отношении имущества конкурсный управляющий вправе запросить актуальную информацию, то есть о том имуществе, которое принадлежит должнику. Законодатель не ограничивает арбитражного управляющего в объеме запрашиваемой информации.

Арбитражный управляющий

Временный управляющий, арбитражный управляющий в Москве Временный управляющий, арбитражный управляющий в Москве Лицами, которые могут быть признаны несостоятельными, являются физические и юридические лица. На сегодняшний день деятельность осуществляют порядка 4 миллионов юридический лиц. К физическим лицам относятся российские и иностранные граждане, бипатриды и апатриды, индивидуальные предприниматели. Временный управляющий является арбитражным управляющим, а его правовой статус урегулирован нормами ст. Им может быть лицо, удачно сдавшее теоретический экзамен, имеющее опыт работы на руководящей должности более года, не имеющее судимости все требования указаны в ст. Арбитражными управляющими являются временные управляющие, административные управляющие и конкурсные управляющие. У всех арбитражных управляющих единый правовой статус, условия и требования к членству в саморегулируемой организации арбитражных управляющих, а также единые меры дисциплинарных взысканий и ответственности.

Временный управляющий при банкротстве

Назначает арбитражного управляющего арбитражный суд своим определением. Таким образом, если заявитель - это кредитор, то кредитор предлагая кандидатуру временного арбитражного управляющего определяет назначаемую кандидатуру. Если заявитель - это должник, то можно предполагать, что назначенный временный арбитражный управляющий будет придерживаться в большей степени позиции должника. При этом нужно иметь в виду права собрания кредиторов изменить ход событий, поставить решить по своему вопрос о кандидатуре арбитражного управляющего. Бывает, что уже на первом собрании кредиторов принимается решение о ходатайстве в суд о замене временного арбитражного управляющего даже для окончания стадии наблюдения. Порядок назначения арбитражного управляющего Порядок банкротства Банкротство - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Полезное видео: Who is мистер арбитражный управляющий?
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.