Возобновление дела в арбитражном суде

Статья Вынесение арбитражным судом определений Статья Содержание определения Статья Исполнение определения Статья Порядок и сроки обжалования определений Раздел 3.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ответственность за неисполнение судебного акта Статья

Глава 16 Статья Возобновление производства по делу Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено. Комментарий к статье АПК РФ После устранения обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу, арбитражный суд обязан возобновить производство по делу.

ПЕРЕСМОТР ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ

Раздел 1. Основные положения Раздел 1. Основные положения В ст. Из этого конституционного положения можно сделать вывод, что деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в систему органов гражданской юрисдикции.

В связи с этим арбитражные суды, разрешая экономические споры и иные дела, отнесенные к их ведению, являются одновременно судами частного и публичного права. Систему арбитражных судов в Российской Федерации составляют в настоящее время: Верховный Суд РФ; федеральные арбитражные суды округов арбитражные кассационные суды ; арбитражные апелляционные суды; арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах далее - арбитражные суды субъектов РФ ; специализированные арбитражные суды.

Следует отметить, что до 5 февраля года высшим судебным органом по разрешению экономических споров и других дел, подведомственных арбитражным судам был Высший Арбитражный Суд РФ. Высший Арбитражный Суд РФ являлся вышестоящей судебной инстанцией по отношению к федеральным арбитражным судам округов и арбитражным судам субъектов РФ. Высший Арбитражный Суд РФ действовал в составе: Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ; Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

В настоящее время единым высшим судебным органом является Верховный Суд РФ. Согласно изменениям, внесенным в Конституцию РФ , в частности ст.

Федеральные арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов. Арбитражные суды округов являются также судами первой инстанции по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых арбитражными судами.

В субъектах РФ действуют арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов. При этом на территориях нескольких субъектов РФ судебную власть может осуществлять один арбитражный суд, в равной мере, как и судебную власть на территории одного субъекта РФ могут осуществлять несколько арбитражных судов.

Арбитражный суд субъекта Федерации рассматривает дела в качестве суда первой и апелляционной инстанции, а также по вновь открывшимся обстоятельствам. Федеральный арбитражный суд округа действует в составе: 1 президиума федерального арбитражного суда округа; 2 судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; 3 судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений В соответствии ст.

Законодатель выделяет общие и частные задачи арбитражных судов в РФ при рассмотрении подведомственных им споров. Задачи арбитражных судов - это вопросы, требующие решения путем осуществления функций определенные целями своей деятельности арбитражных судов.

Среди общих задач можно отметить задачи по защите законных нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере экономической или предпринимательской деятельности.

Соответственно, в зависимости от нарушенных прав и оспариваемых прав образуются спорящие стороны субъекты судебной защиты - истец и ответчик, которыми могут выступать граждане, индивидуальные предприниматели, предприятия, организации и учреждения любой формы собственности.

Частные задачи определяют конкретную деятельность арбитражных судов. К таким задачам относятся 1 защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере; 2 обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 3 справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом; 4 укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 5 формирование уважительного отношения к закону и суду; 6 содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Цель деятельности арбитражных судов - это то, на что направлена деятельность арбитражных судов. К ним относятся: законность, независимость судей, равенство организаций и граждан перед законом и судом, состязательность и равноправие сторон, гласность разбирательства дел. Принцип законности требует, чтобы каждый судья арбитражного суда при отправлении правосудия руководствовался Конституцией РФ , законодательством РФ и международными договорами, являющимися частью правовой системы России.

Независимость судей - это отсутствие отношений подчиненности при принятии процессуальных решений судьей. В соответствии ст. Кроме того, данный принцип предполагает равенство всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств.

Согласно ст. Принцип гласности предполагает то, что разбирательство дел во всех судах открытое. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании суда могут делать заметки по ходу судебного заседания или фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

Согласно п. Арбитражный процесс состоит из шести стадий: 1 производство в арбитражном суде первой инстанции; 2 производство в апелляционной инстанции; 3 производство в кассационной инстанции; 4 производство в порядке надзора; 5 пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу; 6 исполнение судебных актов.

Каждая из названных стадий выполняет свои особые функции в системе арбитражного процесса. В качестве основных производств арбитражного процесса выступают: 1 исковое производство; 2 производство из административных и иных публичных правоотношений; 3 особое производство; 4 производство по делам о несостоятельности.

Комментарии процессуальных документов, представленных ниже содержат анализ и толкование действующего законодательства, судебной практики и исследований ученых-юристов. Раздел 2. Представительство в арбитражном суде Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения и прекращается смертью, что законодательно представлено как правоспособность.

Способность иметь гражданские права и нести обязанности гражданская правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами. Исключения могут составлять только конкретные случаи, например отсутствие гражданства РФ, так как все же некоторые правомочия могут принадлежать только гражданам РФ избирательное право, воинская обязанность.

Статья 18 ГК РФ раскрывает содержание правоспособности граждан. Согласно указанной статье граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

При всем разнообразии прав и обязанностей не всегда имеется возможность использовать их в действительности. Иногда у человека нет никаких оснований пользоваться данным ему правом и совершать многообразные юридические действия и нести ответственность по обязательствам. Это наблюдается в силу различных ограничивающих обстоятельств, а так же физических и моральных качеств. Поэтому, для создания оптимальных условий по реализации правоспособности граждан, законодатель в нормативно-правовой базе делит все потенциальные ограничивающие обстоятельства на правовые и фактические для реализации эффективных способов их преодоления.

Правовые обстоятельства - обстоятельства, не позволяющие в силу норм законодательства субъектам права принять непосредственно личное участие в каких-либо правоотношениях.

В качестве примера категории правовых обстоятельств могут служить нормы ст. Однако дееспособность граждан может возникнуть и до достижения 18 лет ст. Наравне с приобретением дееспособности, важную роль играет ограничение совершеннолетних граждан в дееспособности либо признание полностью недееспособным на законных основаниях как уже было отмечено выше.

В качестве ситуации ограничения дееспособности можно отметить, что по решению суда гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном ГПК РФ.

Над ним устанавливается попечительство. Если лицо страдает психическим расстройством в такой степени, что он не способен адекватно воспринимать окружающую действительность и руководить своими действиями, перед судом также ставиться вопрос о признании гражданина недееспособным при наличии законных оснований.

Для защиты прав и интересов несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности устанавливаются попечительство. Попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами без специального полномочия.

Фактические обстоятельства - это ограничивающие обстоятельства, не лишающие, но препятствующие в осуществлении гражданами своих прав и обязанностей. Начальный момент наступления этого обстоятельства определяется самостоятельным решением граждан например, командировка, болезнь. Законодатель в нормативно-правовых актах не предусматривает конкретного списка таких ограничивающих обстоятельств данной категории. Юридические действия связанные непосредственно с личностью могут осуществляться только правообладателем.

Дееспособный гражданин при возникновении фактических обстоятельств может обратиться к другому дееспособному лицу с просьбой о представлении его юридически значимых действий в его интересах. В любом случае при возникновении правовых и фактических обстоятельств институт представительства играет важную роль. Часть 1 ст. Правоотношения, возникающие в институте представительства, регулируется различными отраслями права. Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде самостоятельно или через представителей от имени истца.

Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей. Представитель в арбитражном суде - это дееспособный субъект правовых отношений граждане, юридические лица с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела. Представителю не обязательно иметь юридическое образование для участия в арбитражном судопроизводстве. Субъектный состав представительства в арбитражном судопроизводстве: 1 права и законные интересы недееспособных граждан защищают их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю; 2 представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица; 3 дела организаций ведут в арбитражном суде их органы генеральный директор, директор и т.

От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии. В судебной практике возникают вопросы о том, кто может представлять в суде высшие органы государственной власти РФ, в том числе Правительство РФ, высшие исполнительные органы государственной власти субъектов РФ, а также органы местного самоуправления, когда они выступают в суде с исками или заявлениями по вопросам, связанным с реализацией их полномочий в защиту публичных интересов.

В связи с этим необходимо обратить внимание на то, что указанные органы реализуют свои функции как непосредственно, так и через подведомственные им органы и организации. Следовательно, при рассмотрении в арбитражных судах дел представительство в суде высших органов государственной власти РФ, в том числе Правительства РФ, высших исполнительных органов государственной власти субъектов РФ, а также органов местного самоуправления могут по их поручению осуществлять подведомственные им органы и организации через лиц, состоящих в их штате.

Осуществление представительства в арбитражном суде не допускается: 1 судьям, следователям, прокурорам, помощникам судей и работникам аппарата суда. Данное правило не распространяется на случаи, если указанные лица выступают в арбитражном суде в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Как видно из характеристики субъектов представительства, юридические действия совершаются ими от имени и в интересах представляемого лица. Не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица, а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.

Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.

Примером служит ст. Часть 2 указанной статьи, устанавливает, что опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем в аренду , в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Часть 3 ст. Совершение представителем в личных целях неправомерных действий от имени представляемого может характеризоваться как мошенничество и обман. Соответственно сделка, совершенная под влиянием обмана представителем представляемого, а также сделка, которую представитель совершил на выгодных для себя условиях, может быть признана судом недействительной по иску.

УК РФ предусматривает санкции за причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения ст. Для того чтобы представлять интересы представляемого необходимы надлежащим образом оформленные подтверждающие представительские полномочиями на ведение дела документы.

Одним из таких документов является доверенность.

Суд может возобновить спор вокруг стройки новой сцены МДТ в Петербурге

Необходимо помнить! N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов"; от Это: 1 существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю ; 2 установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3 установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи , совершенные при рассмотрении данного дела. Процитируем пункт 1 руководящего Постановления. Определения суда могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случае: 1 в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование определения; 2 определение препятствует дальнейшему движению дела. Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора , либо если обстоятельства, установленные статьей АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ/Раздел VII

Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу 1. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: 1 невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным уставным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; 2 пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации; 3 смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство; в ред. Федерального закона от Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях. Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае: 1 назначения арбитражным судом экспертизы; 2 реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле; 3 привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности; 4 нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке; 5 рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела. Статья Сроки приостановления производства по делу Производство по делу приостанавливается: 1 в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи и пунктом 5 статьи настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда; 2 в случаях, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи и пунктом 4 статьи настоящего Кодекса, до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу; 3 в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи и пунктом 2 статьи настоящего Кодекса, до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу представителя; 4 в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи настоящего Кодекса, до истечения срока, установленного арбитражным судом.

АПК РФ: Комментарий к главе 19"Судебное разбирательство"

Раздел 1. Основные положения Раздел 1. Основные положения В ст. Из этого конституционного положения можно сделать вывод, что деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в систему органов гражданской юрисдикции. В связи с этим арбитражные суды, разрешая экономические споры и иные дела, отнесенные к их ведению, являются одновременно судами частного и публичного права. Систему арбитражных судов в Российской Федерации составляют в настоящее время: Верховный Суд РФ; федеральные арбитражные суды округов арбитражные кассационные суды ; арбитражные апелляционные суды; арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах далее - арбитражные суды субъектов РФ ; специализированные арбитражные суды. Следует отметить, что до 5 февраля года высшим судебным органом по разрешению экономических споров и других дел, подведомственных арбитражным судам был Высший Арбитражный Суд РФ. Высший Арбитражный Суд РФ являлся вышестоящей судебной инстанцией по отношению к федеральным арбитражным судам округов и арбитражным судам субъектов РФ.

Статья 146. Возобновление производства по делу

Акт сверки взаимных расчетов как доказательство в суде Вопрос По ходатайству от нас истец , арбитражный суд приостановил производство по делу до вступления в силу решения по другому делу с участием тех же сторон. Ответ Арбитражный суд может возобновить производство и по собственной инициативе, не дождавшись ходатайства от истца о возобновлении. Тем более, что это арбитраж, суду не составит труда обнаружить что обстоятельства для приостановления отпали. Поэтому истец может смело ехать в отпуск, судьи тоже люди и летом уезжают, при этом быть начеку, зная, что судья может в любое время возобновить производство, для этого необходимо следить за делом по картотеке. Согласно подп. Согласно абз. Согласно ст.

Арбитражный процесс. Автор: Кориневская Л.Г., редактор: в авторской редакции

Перейти в фотобанк С. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области зарегистрировал ходатайство дирекции Минкультуры России о возобновлении производства по делу о взыскании с этого ведомства около миллионов рублей в пользу компании "Стройсоюз СВ", бывшего подрядчика сооружения новой сцены Малого драматического театра МДТ в Петербурге. Производство по спору между бывшим подрядчиком сооружения новой сцены МДТ и дирекцией как заказчиком этих работ было приостановлено в октябре года до вступления в силе судебного решения по делу о законности расторжения соответствующего контракта. Как сообщалось, арбитраж в конце мая не удовлетворил иск компании "Стройсоюз СВ" с требованием признать недействительным решение дирекции Минкультуры России об его разрыве. Суд отказал во взыскании с Минкультуры убытков от простоя стройки в МДТ Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации в одностороннем порядке отказалась от исполнения контракта на строительство новой сцены МДТ в декабре года. Как сообщали РИА Новости в министерстве культуры РФ, государственный заказчик решил расторгнуть контракт с ООО "Стройсоюз СВ", так как подрядчик сорвал график работ на год и не отработал аванс, выплаченный в году. Это привело к тому, что лимит финансирования, предусмотренный на объект в году, не был освоен. Сейчас реализацией проекта сооружения новой сцены театра занимается компания "Трансепт групп".

Законодательная база Российской Федерации

Традиционно под приостановлением производства по делу понимается прекращение на неопределенный срок всех процессуальных действий суда, вызванное объективными причинами, в отношении которых невозможно определить, когда они отпадут Однако в АПК РФ отсутствует норма права, которая давала бы понятие или указывала на правовые последствия приостановления производства по делу. Вопрос о том, что означает приостановление производства и какие последствия влечет приостановление, рассмотрим позднее, а пока рассмотрим основания, порядок приостановления и возобновления производства по делу. На каких стадиях арбитражного процесса возможно приостановление производства по делу? Так, согласно ст. Каких-либо особенностей для приостановления производства по делу в главах 35, 36 АПК РФ не предусмотрено. Действующий АПК РФ указывает исчерпывающие основания для приостановления производству по делу и делит их на две группы: обязательные и факультативные. Обязательные основания приостановления производства по делу. Согласно п. Если же лицом, участвующим в деле, одновременно с ходатайством о приостановлении представляется копия искового заявления заявления с отметкой о его принятии судом поступлении в канцелярию , то данное обстоятельство может служить основанием только для отложения, но не для приостановления производства по делу.

Возобновление производства по делу по АПК РФ

N ФЗ Кодекс был введен в действие. Вниманию читателей предлагается постатейный комментарий к одной из глав АПК , посвященной важнейшему этапу арбитражного производства - судебному разбирательству. Для удобства читателей приводится также текст анализируемых статей. Статья Срок рассмотрения дела и принятия решения 1. АПК установил, что по общему правилу срок рассмотрения дел в арбитражном суде не должен превышать один месяц. Сокращенные сроки рассмотрения установлены законом для дел о привлечении к административной ответственности, об оспаривании решений административных органов и для дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства. Течение месячного срока, установленного ст. В случае отмены определения о возврате искового заявления оно считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд ст. Следовательно, и течение месячного срока начинается со дня, когда в суд поступило первоначальное исковое заявление, а не с момента прихода материалов из суда апелляционной инстанции.

Вы точно человек?

О принятии заявления к производству арбитражный суд выносит определение. Назовите основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Какие арбитражные суды пересматривают судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам? Какие сроки для обращения с заявлением о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам? Исполнение судебных актов решений, определений арбитражного суда, вступивших в законную силу. Исполнительный лист порядок его выдачи, содержание, сроки предъявления к исполнению.

Отложение дела, приостановление производства по делу в арбитражном процессе

Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам глава 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридические факты фактические обстоятельства , которые объективно существовали на момент вынесения судебного акта, но не были и не могли быть не являлись общеизвестными или доступными известны суду, а также лицу, участвовавшему в деле, обратившемуся с заявлением о пересмотре судебного акта. Обязательным элементом, отсутствие которого лишает обстоятельства статуса вновь открывшихся, является их существенность: их открытие ставит под сомнение законность и обоснованность судебного акта. Право арбитражного суда пересмотреть судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. Арбитражные суды, пересматривающие судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Полезное видео: Дело А40-20664/2008
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.