Свидетель в арбитражном процессе

Текст работы размещён без изображений и формул. Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF Большое значение для каждого дела имеют доказательства. Одним из видов доказательств выступают показания свидетелей. Необходимость изучения свидетельских показаний диктуется тем, что в правоприменительной практике возникает множество спорных вопросов, связанных с применением положений арбитражного процессуального законодательства РФ о свидетельских показаниях.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

СЛЕСАРЕВ Свидетельские показания в арбитражном процессе играют меньшую роль, чем в гражданском: в "арбитражных" спорах зачастую решающее значение имеют вещественные и письменные доказательства, пояснения сторон, экспертиза и т.

Свидетели в арбитражном процессе появились лишь в АПК г. Эти лица обязаны явиться в арбитражный суд по его вызову, сообщить известные им сведения и обстоятельства по делу, представить по требованию арбитражного суда объяснения в письменном виде, отвечать на вопросы судьи, лиц, участвующих в арбитражном процессе. Практика деятельности органов арбитража не знала до этого официально признаваемого таковым свидетеля, процесс был преимущественно основан на письменных доказательствах. Трудности реализации ст.

Статья 88. Свидетельские показания

По общему правилу свидетель должен быть юридически незаинтересованным лицом. АПК РФ закрепляет две процессуальные обязанности свидетеля: явиться по вызову арбитражного суда и дать правдивые показания по известным ему обстоятельствам дела. В частности, нет обязательного требования об удалении свидетелей из зала суда до их допроса; от суда не требуется не допускать контактов допрошенных свидетелей с еще не допрошенными.

По аналогии с гражданским процессом и с учетом норм АПК РФ допрос свидетеля начинается с установления его личности. Затем свидетель предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного показания, за отказ или уклонение от дачи показаний.

Свидетель дает показания устно в форме свободного рассказа. Арбитражный суд и лица, участвующие в деле, могут задавать свидетелю вопросы. Устные показания свидетеля заносятся в протокол судебного заседания. По предложению арбитражного суда свидетель может изложить свои показания в письменном виде, которые приобщаются к протоколу. АПК РФ устанавливает, что в качестве доказательств не принимаются сведения, сообщенные свидетелем, если он не может назвать источник, из которого получена сообщаемая суду информация.

Показания свидетелей как доказательства в арбитражном процессе (Смолина О.)

Чирков, судья Саратовского областного арбитражного суда. Возможность участия свидетеля в арбитражном процессе впервые была предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом РФ года ст. Согласно ст. Отличие арбитражного процесса от гражданского состоит в том, что абсолютное большинство юридических фактов, необходимых для обоснованного и законного разрешения арбитражного дела, составляют письменные документы. В хозяйственной и управленческой деятельности документируются практически все обстоятельства, необходимые для правильного разрешения дела: сделки и контракты, внесение в них изменений и их расторжение, расчеты между сторонами, деловая переписка и т. В этих условиях участие свидетеля в арбитражном процессе не всегда обязательно.

Свидетельские показания в арбитражном процессе

Комментарий к ст. Свидетельские показания не часто имеют место в арбитражном суде, значительно реже, чем в суде общей юрисдикции. АПК посвящает свидетелям две статьи. Одна статья определяет свидетеля как участника арбитражного процесса, другая посвящена непосредственно свидетельским показаниям как разновидности доказательств по делу. Согласно ст.

Свидетельские показания в арбитражном процессе. Статьи по предмету Арбитражный процесс

Редкого свидетеля можно встретить в арбитражном суде. Это вам не суд общей юрисдикции. Впрочем, с учетом преобразований судебной системы может появиться новый тренд.

СВИДЕТЕЛЬ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

Из Дигестов Юстиниана Все логично, но только возникает вопрос: какими средствами доказывать? Теперь другой вопрос: какое средство выбрать? И есть ли разница между ними? В ответ позволю себе еще один латинский афоризм: сила доказательства определяется не количеством, а качеством такого доказательства Argumenta ponderantur non numerantur. Наш Арбитражный процессуальный кодекс содержит сходные положения. Имею в виду ст. Иначе говоря, не всякое доказательство суд может принять, но лишь такое, которое, во-первых, относится к сути спора, во-вторых, допускается законом. Однако нет и не может быть таких средств доказывания, которые всегда по умолчанию имеют больший вес в суде в сравнении с остальными.

Свидетель в арбитражном процессе

По общему правилу свидетель должен быть юридически незаинтересованным лицом. АПК РФ закрепляет две процессуальные обязанности свидетеля: явиться по вызову арбитражного суда и дать правдивые показания по известным ему обстоятельствам дела. В частности, нет обязательного требования об удалении свидетелей из зала суда до их допроса; от суда не требуется не допускать контактов допрошенных свидетелей с еще не допрошенными. По аналогии с гражданским процессом и с учетом норм АПК РФ допрос свидетеля начинается с установления его личности.

Порядок получения показаний свидетелей регламентирован ст. В зависимости от того, по инициативе какой стороны в суд были приглашены свидетели, различают свидетелей со стороны истца и свидетелей со стороны ответчика.

Свидетели в арбитражном суде

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября года. Полный текст постановления изготовлен 02 октября года. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боровой А. Тверь, Симеоновская ул. Определением от Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от В кассационной жалобе Веткин В. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство о допросе его в качестве свидетеля, не учел, что Веткин В. Веткин В. В судебном заседании представитель Веткина В.

Свидетель как участник арбитражного процесса

Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил письменное ходатайство об опросе свидетеля. Судом ходатайство отклонено по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 88 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.

Показания свидетелей как доказательства в арбитражном процессе Смолина О. Дата размещения статьи: Существуют некоторые особенности показаний свидетелей как доказательств в арбитражном процессе по экономическим спорам, и в частности по налоговым спорам. В арбитражном суде свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела ч.

Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату Свидетель как участник процесса Арбитражный процессуальный кодекс РФ устанавливает понятие свидетеля как участника арбитражного судопроизводства. В соответствии с данным законодательным актом под свидетелем подразумевается третье лицо, не являющееся стороной, заявителем или заинтересованным участником процесса, прокурором или любым другим представителем государственного или муниципального органа, представляющего власть. Таким лицом, как правило, является гражданин, обладающий информацией, которая имеет отношение к рассматриваемому делу. Под свидетелем подразумевается любое лицо, которое хотя бы один раз было вызвано в суд, с целью получить в ходе его допроса необходимые для дальнейшего разбирательства и установления истины показания. Таким участником процесса может быть любое лицо, вызванное в суд для дачи показаний, вне зависимости от стадии производства по делу. Порядок осуществления вызова свидетеля в суд Если требуется вызвать свидетеля до начала судебного заседания, соответствующее ходатайство должно быть составлено в письменной форме. Такое заявление должно быть направлено или в бумажном виде непосредственно в сам судебный орган, осуществляющий разбирательство, или в электронном виде на адрес электронной почты суда. Если же необходимость вызова свидетеля возникла только в заседании, судья должен заслушать ходатайства лиц, принимающих участие в деле и выступающих с подобной инициативой. Лучше всего заранее подготовить такое заявление в виде письменного ходатайства. По результатам получения ходатайства о вызове свидетеля, суд готовит повестку для свидетеля и направляет ее по адресу, указанному инициатором.

Полезное видео: Как вести себя в суде 7 советов в суде информация, которая пригодится каждому
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.