Рассмотрение арбитражным судом дел в порядке упрощенного производства кратко

Изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ направлены на повышение эффективности применения в арбитражных судах упрощенного порядка рассмотрения дел. Существенно расширен перечень дел, которые должны рассматриваться в упрощенном порядке. Так, в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела: - по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - сто тысяч рублей; - об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, и должностных лиц, содержащих требования об уплате взыскании денежных средств либо обращение взыскания на иное имущество заявителя при условии, что оспариваемая сумма не превышает сто тысяч рублей; - о привлечении к административной ответственности, а также об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, предусматривающей административное наказание только в виде штрафа, максимальный размер которого не превышает сто тысяч рублей; - о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей. Кроме того, в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела: - по искам, основанным на документах, устанавливающих денежные обязательства, которые ответчиком признаются, но не исполняются, или на документах, подтверждающих задолженность по договору; - по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта. По ходатайству истца при согласии ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела, если не имеется препятствующих этому обстоятельств.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства в арбитражном суде Сущность и значение упрощенного производства Сущность упрощенного производства Конституционная гарантия судебной защиты заключается в оперативном, эффективном и реальном восстановлении нарушенных или оспариваемых субъективных прав участников арбитражного процесса.

По упрощенному производству в арбитражных судах дела решаются в рамках судебного заседания, но без участия сторон, решение служит основанием для выдачи исполнительного листа, процесс носит ускоренный характер, в процессе рассмотрения дела исследуются лишь письменные материалы. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд. Закон предусматривает сокращенные сроки для представления сторонами доказательств и подачи документов в обоснование своей позиции.

Как рассматривают дела в порядке упрощенного производства

Журнал "Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование" Номер Декабрь Использование правил упрощенного производства при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций Сидорова А. Один из путей ускорения судебного рассмотрения дел - это расширение сферы применения процедуры упрощенного судебного разбирательства. Глава 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ далее - АПК РФ, Кодекс размещена в Особенной части Кодекса, но может распространяться на два вида арбитражного процесса: исковое производство и производство по делам, возникающим из административных правоотношений.

Как показывает судебная практика, административные коллегии арбитражных судов используют процедуру упрощенного производства для рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и налоговых санкций. Некоторые авторы высказывают мнение, что дела о взыскании обязательных платежей и санкций не могут быть рассмотрены в порядке упрощенного производства по правилам гл. Данная точка зрения аргументируется тем, что указанная категория дел относится к сфере публичных правоотношений, в которой необходимо детальное урегулирование правил административного судопроизводства в арбитражном процессе, призванное обеспечить защиту прав и интересов участников этих отношений.

Еще одним аргументом является то, что в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены только дела по имущественным требованиям ст.

Такая позиция представляется небесспорной. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций существенно отличаются от других дел, возникающих из публично-правовых отношений. Это связано с тем, что требования налогового органа иного взыскивающего органа связаны с реализацией материальных имущественных правоотношений, имеющих, с одной стороны, публично-правовую специфику, с другой стороны - экономический, имущественный характер. Эта особенность дел о взыскании обязательных платежей и санкций предопределяет возможность использования процессуальных средств и институтов искового производства, не характерных для иных публично-правовых споров.

В связи с возникшими в судебной практике вопросами Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ пояснил, что в порядке упрощенного производства арбитражными судами могут рассматриваться дела об имущественных требованиях, возникающие как из гражданских, так и из административных и иных публичных правоотношений 2.

Установленный ст. То есть в том случае, если арбитражный суд при принятии искового заявления из представленных истцом заявителем доказательств установит, что требования заявителя носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму, дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Несомненна точка зрения некоторых процессуалистов о том, что бесспорный характер требований истца заявителя не означает при этом отсутствие спора о праве в заявленных требованиях 3. Подавая заявление, взыскивающий орган добивается от арбитражного суда защиты нарушенных или оспоренных публичных прав или охраняемых законом интересов общества, считая, что права и законные интересы находятся в состоянии спора.

В то же время он может располагать неопровержимыми доказательствами, подтверждающими обоснованность заявленных им требований.

В качестве примера такой ситуации можно привести случаи, которые часто возникали до введения бесспорного порядка взыскания недоимки с индивидуальных предпринимателей, когда налогоплательщики представляли в налоговую инспекцию декларации с расчетом суммы налога, выражая тем самым свое согласие и с размером налога, и с наличием обязанности заплатить его.

Но по тем или иным причинам не уплачивали указанную сумму в установленный срок. При обращении налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки с индивидуального предпринимателя декларация, подписанная и представленная самим налогоплательщиком, служит неопровержимым доказательством, подтверждающим обоснованность заявленных требований. В этой связи проведение упрощенного производства является целесообразным и обусловливается бесспорностью доказательств, на которых основываются требования истца.

Требования истца, не подтверждаемые бесспорными доказательствами, могут быть предметом рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если у истца имеются доказательства признания ответчиком своего долга. Такими доказательствами могут быть как непосредственно выраженное ответчиком письменное признание долга перед бюджетной системой РФ, так и доказательства совершения ответчиком действий, направленных на исполнение в том числе частичное своих долговых обязательств.

Необходимым условием для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства является согласие на это истца и ответчика. Если стороны или одна из них не выразят своего согласия, или если ответчик представит свои возражения на проведение упрощенного производства, дело должно быть рассмотрено по общим правилам искового производства. Необходимость введения нового института арбитражного процессуального права - рассмотрение дел в порядке упрощенного производства обусловлена нецелесообразностью использования сложной, дорогостоящей и длительной арбитражной процессуальной формы по очевидным, бесспорным и малозначительным делам, а также стремлением разгрузить арбитражные суды от тех дел, которые не нуждаются в прохождении всей процедуры рассмотрения дела.

При рассмотрении дел в таком порядке судебное решение выносится арбитражным судом не по общим, а по упрощенным правилам арбитражного процесса: без вызова сторон, только на основании письменных доказательств и объяснений сторон, данных в письменной форме, в течение одного месяца со дня поступления в арбитражный суд заявления. В России упрощенная процедура рассмотрения гражданских дел также предусмотрена в гражданском судопроизводстве в форме приказного производства.

Рассмотрение дел в арбитражном процессе в порядке упрощенного производства и приказное производство в гражданском процессе, имея ряд схожих черт, в то же время существенно отличаются друг от друга.

Рассмотрение дела в приказном производстве осуществляется без судебного разбирательства и заканчивается вынесением судебного приказа, который сам по себе является исполнительным документом. Вынесенный судебный приказ по заявлению должника может быть отменен вынесшим его судьей. Упрощенное производство в арбитражном процессе осуществляется, за некоторыми изъятиями, по общим правилам искового производства, дела разрешаются в судебном разбирательстве и заканчиваются вынесением судебного решения.

При этом судебное решение по предъявляемым к нему требованиям и порождаемым правовым последствиям полностью идентично судебному решению, выносимому при рассмотрении дела в обычном порядке. Оно может быть отменено или изменено только в соответствии с установленной законом процедурой пересмотра вынесенных арбитражным судом актов.

В соответствии с ч. Применяя указанное положение, следует иметь в виду, что решение по делу, рассмотренному в упрощенном порядке, может быть пересмотрено на общих основаниях также в суде кассационной инстанции, в надзорном порядке или по вновь открывшимся обстоятельствам.

Предусмотренная арбитражным процессуальным законодательством возможность упрощенного рассмотрения дел о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкций используется сравнительно нечасто. Следует отметить, что основная масса дел, рассматриваемых в упрощенном порядке, - это дела о взыскании задолженности по налогам и иным обязательным платежам.

Это объясняется тем, что до При этом основной просьбой налогоплательщика-должника было предоставление отсрочки или рассрочки по уплате налога сбора по правилам гл. Законодатели существенно облегчили работу арбитражным судам, когда внесли изменения в налоговое и пенсионное законодательство, вводя тем самым бесспорный порядок взыскания недоимок по обязательным платежам. Так как немалое количество судебных разбирательств связано с бесспорностью дел и минимальными взысканиями, которые не покрывают затраченные на разбирательство бюджетные деньги, в настоящее время дела о взыскании налоговой задолженности доводятся до суда только после применения бесспорного порядка взыскания, когда приняты все меры разрешения конфликта между налогоплательщиком-должником и взыскивающим органом по поводу исполнения налоговой обязанности.

А если наличествует спор между сторонами, и или ответчик не признает требования заявителя, о применении упрощенного судопроизводства не может быть и речи. Следовательно, можно сделать вывод, что упрощенное производство призвано обеспечить оперативное рассмотрение и разрешение арбитражными судами большого количества дел и тем самым способствовать эффективной защите нарушенных прав и законных интересов обращающихся в арбитражный суд субъектов.

Комментарий к ст. Справка основных показателей работы арбитражных судов РФ в гг. Приглашаем Вас принять участие в работе нашего журнала! Присылайте предложения о сотрудничестве, по тематике материалов, свои статьи и замечания на электронный адрес редакции. Также приглашаем Вас принять участие в организуемых журналом мероприятиях конференциях, круглых столах, обсуждениях. Материал из журнала " Право и инвестиции ".

Тексты статей всех выпусков журнала доступны в архиве. Условия подписки на печатную версию Вы можете узнать на сайте журнала. Подписной индекс печатной версии журнала в объединенном каталоге "Пресса России" — Телефон C - " Право и инвестиции ".

Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства в арбитражном процессе

Порядок упрощенного производства 1. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой. При рассмотрении в порядке упрощенного производства дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, применяются также особенности, установленные разделом III настоящего Кодекса, при рассмотрении дел с участием иностранных лиц - разделом V настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей главой. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд. Срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства продлению не подлежит, за исключением случая, предусмотренного частью 3 статьи настоящего Кодекса. Статья

Упрощенное производство в арбитражном процессе

Разъяснение упрощенного производства В Верховном Суде обсудили проект постановления по вопросам применения порядка упрощенного производства в гражданском и арбитражном процессах 23 Марта Судебная практика Гражданское право и процесс По мнению экспертов, такие разъяснения ВС РФ являются своевременными и необходимыми, однако их нужно будет уточнять на практике. Выступая с основным докладом по проекту, судья ВС РФ Анатолий Першутов пояснил: необходимость принятия документа обусловлена тем, что после введения в г. Кроме того, в прошлом году и в АПК РФ были внесены изменения , касающиеся такого порядка, которые вызвали затруднения и у опытных судей арбитражных судов, где он применяется довольно давно. Анатолий Першутов отметил, что так как у арбитражных судов накоплен богатый опыт рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, а практика применения Постановления Пленума ВАС РФ от 8 октября г. В процессе подготовки разъяснений также учитывались практика судов общей юрисдикции и арбитражных судов и поступившие от них вопросы, заключения и предложения научного сообщества, Министерства юстиции РФ, Генеральной прокуратуры РФ, бизнес-сообщества. В проекте постановления содержится в общей сложности 57 детальных разъяснений о том, какие дела подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства и об особенностях их рассмотрения, об особенностях подготовки судебных актов по таким делам и о порядке их обжалования, а также о порядке перехода к рассмотрению дел по общим правилам искового производства или правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Несмотря на то что все участники заседания поддержали проект постановления, некоторые указали на возможности для его доработки. А судья Арбитражного суда Калужской области Марина Носова отметила отсутствие разъяснения по встречающимся в практике ситуациям, когда после окончания подготовки дела, рассматриваемого по общим правилам искового производства, к разбирательству суд приходит к выводу о целесообразности выделения части требований в порядке ст. В этой связи возникает вопрос: обязан ли суд рассматривать эти требования именно в таком порядке или же это остается на его усмотрение?

Особенности рассмотрения арбитражных дел в порядке упрощенного производства

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства. Рассмотрение осуществляется по общим правилам искового производства с особенностями, установленными в АПК. В порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены дела: 1 об имущественных требованиях, основанных на документах, подтверждающих задолженность по оплате за потребленные электрическую энергию, газ, воду, за отопление, услуги связи, по арендной плате и другим расходам, связанным с эксплуатацией помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности; 2 по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не выполняются; 3 по искам к юридическим лицам на сумму до двадцати тысяч рублей, по искам к индивидуальным предпринимателям на сумму до двух тысяч рублей; 4 по другим требованиям при наличии предусмотренных АПК условий.

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства в арбитражном суде

Судебный приказ как инструмент взыскания долга: дешево и сердито После вступления в силу в сентябре прошлого года поправок в АПК РФ, расширивших перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, ранее не очень популярный порядок стал предметом особого внимания судей и юристов, представляющих интересы своих клиентов в суде. По большей части такой интерес обусловлен отсутствием правоприменительной практики, которая только начинает формироваться и пока еще не дала ответов на многие вопросы, возникающие при использовании обновленного порядка рассмотрения дел. Использованию современных информационных технологий в арбитражном судопроизводстве в настоящее время придается исключительное значение. Понятия доступности, прозрачности и предсказуемости правосудия в сфере арбитражного судопроизводства приобретают реальные очертания. Очередным шагом на пути к электронному правосудию является Федеральный закон от Впервые в ряде законодательных актов была предпринята революционная попытка осуществить состязательность арбитражного процесса путем электронного обмена доказательствами. Внедрение в процессуальное право электронного судопроизводства преследовало две цели. Несмотря на подробное разъяснение Пленумом ВАС РФ положений главы 29 АПК РФ, практическое применение судьями арбитражных судов первой инстанции правил упрощенного производства, впрочем как и любой другой новой процедуры, порождает различные вопросы и подходы к их решению. Отсутствие судейского усмотрения осложняет упрощенное производство Ключевым моментом является позиция, согласно которой вопрос об отнесении конкретного дела к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства ч. Так, если по формальным признакам например, цена иска, сумма требований, размер штрафа и др.

Рассмотрение арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства

Упрощенное производство в арбитражном процессе Упрощенное производство в арбитражном процессе Институт упрощенного производства Федеральным законом от До принятия Федерального закона от Федеральный закон от Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства: дела по корпоративным спорам; дела о защите прав и законных интересов группы лиц; дела, связанные с государственной тайной; если необходимо произвести осмотр доказательств, провести экспертизу, вызвать свидетелей; спор касается прав третьих лиц, которые могут быть затронуты в результате принятия решения; рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не способствует эффективному рассмотрению дела.

Вы точно человек?

Суд выносит определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства в случае, если при подготовке к судебному разбирательству дела истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и в арбитражный суд представлено согласие ответчика на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства или суд по своей инициативе предлагает рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и при согласии сторон выносит соответствующее определение. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Исковое заявление, заявление по данному делу размещаются на официальном сайте соответствующего арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется исключительно лицам, участвующим в деле далее - в режиме ограниченного доступа , не позднее следующего дня после дня вынесения указанного определения. Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, решения по делам об оспаривании решений и действий бездействия указанных органов, а также решения по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, подлежат немедленному исполнению. Порядок упрощенного производства 1. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой. При рассмотрении в порядке упрощенного производства дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, применяются также особенности, установленные разделом III настоящего Кодекса, при рассмотрении дел с участием иностранных лиц - разделом V настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей главой. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд. Срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства продлению не подлежит, за исключением случая, предусмотренного частью 3 статьи настоящего Кодекса. Статья

Рассмотрение дел в упрощенном порядке. На пути к электронному правосудию

О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства После довольно недолгой работы над ошибками первое обсуждение прошло 23 марта Пленум ВС РФ утвердил и обнародовал рекомендации арбитражным судам и судам общей юрисдикции по применению положений процессуальных кодексов, регулирующих порядок упрощенного производства. Правовое регулирование упрощенного порядка рассмотрения дел в судах существенно изменилось в г. Естественно, расширение сферы применения данного порядка неизбежно привело к возникновению вопросов применения соответствующих положений кодексов. Вопросы, однако, возникли и у арбитражных судей, поскольку АПК РФ также претерпел изменения подробнее см. Однако многие положения нового документа основаны именно на позициях, высказанных в свое время ВАС РФ. Круг простоты. Какие дела подпадают под упрощенный порядок Статья АПК РФ определяет перечень дел, которые могут быть рассмотрены арбитражным судом в порядке упрощенного производства.

Глава 29. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства (ст.ст. 226 - 229)

Личный опыт. Как мы проиграли иск, чтобы наладить работу компании Упрощенное производство в арбитражном процессе позволяет разрешать споры быстрее и с меньшими затратами для сторон. Какие дела подлежат рассмотрению в упрощенном порядке. Арбитражные суды вправе рассматривать в таком порядке некоторые категории дел. Есть несколько отличий от обычного порядка рассмотрения спора. Порядок упрощенного производства в арбитражном процессе применяют с целью облегчить процедуру, снять нагрузку на стороны спора и суд. Далеко не все дела подлежат подобному рассмотрению, но это позволяет разрешить конфликт быстрее и менее затратно.

Как выиграть арбитражный спор. Что не пишут в кодексах Может ли суд при рассмотрении дела в упрощенном порядке арбитражного производства пересчитать размер денежного требования истца Суд может пересчитать размер денежной суммы, взыскиваемой в упрощенном порядке арбитражного производства, на дату вынесения решения суда, а также на дату фактического исполнения денежного обязательства Какие дела из публичных правоотношений разбирают в упрощенном порядке рассмотрения дела в арбитражном суде В порядке упрощенного производства в арбитражном суде рассматривают дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, которые обладают публичными полномочиями, должностных лиц, при соблюдении трех условий: в акте решении содержится требование заплатить деньги либо обратить взыскание на деньги или иное имущество заявителя, эти акты решения заявитель оспаривает в части требования заплатить деньги либо обратить взыскание на деньги или иное имущество заявителя и сумма, которую оспаривает заявитель, не превышает тыс. Если хоть одно из таких условий не выполняется, то суд не вправе рассмотреть дело в упрощенном порядке рассмотрения дела в арбитражном суде. Все другие дела суды также могут рассматривать в порядке упрощенного производства в арбитражном суде. Но для этого нужно соблюсти два условия: не должно быть обстоятельств, которые исключают упрощенное производство; стороны должны дать согласие на рассмотрение дела в упрощенном порядке. Такое согласие должно быть очевидным например, письменное заявление.

Полезное видео: Изменения закона о рассмотрении дел в порядке упрощенного производства
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.