Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде надзорной инстанции

Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, указанным в части 1 статьи 52 АПК Кодекса. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: 1 вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения; 2 определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции; 3 определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства. Надзорные жалоба, представление подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу. Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции 1.

Пределы рассмотрения дела в порядке надзора в гражданском процессе. Полномочия суда надзорной инстанции в гражданском про-цессе.

40. Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции.

Объекты апелляционного обжалования. Срок, порядок подачи, содержание апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом и его полномочия в апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене решения суда первой инстанции.

Постановление суда апелляционной инстанции и его обжалование. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции. Право кассационного обжалования, субъекты права кассационного обжалования, объект обжалования.

Срок, порядок подачи и содержание кассационной жалобы. Арбитражные суды, проверяющие законность решений в кассационной инстанции. Процессуальные действия, связанные с поданной кассационной жалобой. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции. Срок и пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене изменению решения или постановления арбитражного суда судом кассационной инстанции. Постановление суда кассационной инстанции. Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанции. Жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции. Тема Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора Планируемые результаты изучения темы, соотнесенные с планируемыми результатами освоения образовательной программы — ОК-2, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-9 Пересмотр актов арбитражных судов в порядке надзора.

Возбуждение процесса по пересмотру судебных актов в порядке надзора. Порядок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора. Полномочия суда надзорной инстанции по пересмотру актов в порядке надзора. Порядок принятия постановления судом надзорной инстанции и обязательность его указаний для арбитражного суда, вновь рассматривающего дела. Постановление суда надзорной инстанции, его содержание, вступление в законную силу и порядок опубликования. Пересмотр в порядке надзора определений арбитражных судов.

Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь Открывшимся обстоятельствам Планируемые результаты изучения темы, соотнесенные с планируемыми результатами освоения образовательной программы — ОК-2, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-9 Понятие и основания пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Порядок и срок подачи заявления о пересмотре решения, постановления, определения. Арбитражные суды, осуществляющие пересмотр актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Рассмотрение заявления. Оформление результатов пересмотра. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исполнение судебных актов арбитражного суда Планируемые результаты изучения темы, соотнесенные с планируемыми результатами освоения образовательной программы — ОК-2, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-9 Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов. Выдача исполнительного листа, его дубликата, срок предъявления к исполнению.

Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. Общие правила исполнения. Ответственность за неисполнение судебного акта. Поворот исполнения судебного акта и разрешение вопроса о повороте исполнения. Оспаривание решений и действий бездействия пристава-исполнителя. Ответственность за утрату исполнительного листа.

Статьи к прочтению:.

§ 2. Рассмотрение дела судом надзорной инстанции

Пределы рассмотрения дела судом надзорной инстанции Борисова Е. N ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", которым были изменены нормы гл. Ранее, рассматривая надзорную жалобу, суд руководствовался разъяснением Верховного Суда РФ, согласно которому при рассмотрении дела по существу суд надзорной инстанции должен проверить обжалуемые вступившие в законную силу судебные постановления в пределах доводов надзорной жалобы представления прокурора. В интересах законности суд вправе выйти за пределы жалобы представления , проверив обжалуемые судебные постановления в полном объеме, в том числе в необжалованной части и в отношении лиц, не указанных в надзорной жалобе представлении прокурора , и вынести при пересмотре судебных постановлений иное, чем предлагается в надзорной жалобе представлении прокурора , постановление в порядке надзора.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции. Дела рассматриваются судом надзорной инстанции в судебном заседании не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения. Дело, рассматриваемое в порядке надзора в президиуме соответствующего суда, докладывается председателем суда, его заместителем или по их поручению иным членом президиума либо ранее не участвовавшим в рассмотрении дела другим судьей этого суда. В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорную жалобу или представление прокурора, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, мотивы надзорной жалобы или представления прокурора и определения о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Судьи могут задать вопросы докладчику. Лица, указанные в ч.

Статья 386. Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции

Пределы рассмотрения кассационных жалобы, представления судом кассационной инстанции в гражданском процессе Ковтков Д. Дата размещения статьи: Согласно ч. Назначение пределов рассмотрения дела судом состоит в том, чтобы не допустить выход суда за пределы требований сторон в тех случаях, когда это противоречит принципу состязательности сторон. В этом смысле пределы рассмотрения дела судом играют роль гарантии соблюдения данного принципа. Следовательно, к пределам проверки необходимо отнести и все ограничения запреты , установленные гражданским процессуальным законодательством, в правомочиях суда кассационной инстанции. В частности, такие ограничения закреплены в ч. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются. Апелляция в гражданском арбитражном процессе.

Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции

Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и полномочия этого суда отражены в статьях и При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам часть 3 статьи АПК РФ. Вместе с тем в силу части 2 статьи АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. В приведенных положениях процессуального закона термин "переоценка" отсутствует.

Раздел VI. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов (ст.ст. 257 - 317)

Рассмотрение надзорных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации введена Федеральным законом от Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

Производство в суде надзорной инстанции

Объекты апелляционного обжалования. Срок, порядок подачи, содержание апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом и его полномочия в апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене решения суда первой инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции и его обжалование. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции. Право кассационного обжалования, субъекты права кассационного обжалования, объект обжалования. Срок, порядок подачи и содержание кассационной жалобы.

34.Пределы рассмотрения дела в порядке надзора в гражданском процессе.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Поделись с друзьями Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. В соответствии со ст. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом, если заявитель обосновал невозможность их представления в суде первой инстанции по причинам, не зависящим от него. При решении вопроса о принятии дополнительных доказательств принимаются во внимание: 1 объяснения заявителя о причинах непредставления этих доказательств в суде первой инстанции; 2 объяснения заявителя о необходимости их представления в суд апелляционной инстанции; 3 относимость доказательств к обстоятельствам, имеющим значение для разрешения спора. Дополнительные доказательства могут быть не приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что заинтересованное лицо в суде первой инстанции вело себя недобросовестно и не представило эти доказательства с целью затянуть процесс. Дополнительные доказательства, представленные в обоснование отзыва на апелляционную жалобу, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу. В соответствии с ч.

Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции.

Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции. Поделись с друзьями Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта либо предоставил обеспечение. Исполнение обжалуемых судебных актов приостанавливается при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков встречного обеспечения путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Определение о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения выносится судьей Верховного Суда Российской Федерации в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение: 1 об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции; о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Пределы рассмотрения дела судом надзорной инстанции

Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции Статья Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции 1. Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Полезное видео: Прокуратура разъясняет. Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде.
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.