Может выступать в арбитражном суде первой инстанции в качестве третьего

Глава 5. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса Статья Состав лиц, участвующих в деле Лицами, участвующими в деле, являются: стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности банкротстве и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Статья Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Районный суд Абз.

Этот справочник предназначен для инвесторов и для всех тех, кто хочет получить полное и объективное представление о российской системе налогообложения, какой она является сегодня. Основное ее содержание состоит в том, что ранее действовавший специализированный суд по коммерческим спорам Высший Арбитражный Суд России прекратил свое существование с 5 августа года [1] , а его полномочия были полностью переданы обновленному Верховному Суду России, который с этого момента стал высшим судебным органом по гражданским, экономическим, уголовным и административным делам. В настоящее время российская судебная система состоит из двух высших судов: Конституционный Суд и Верховный Суд.

Как себя вести в арбитражном суде, и что нужно знать о процессе

В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Статья Отвод прокурора, эксперта и переводчика 1. Прокурор, эксперт и переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, указанным в статье 16 настоящего Кодекса. Участие прокурора, эксперта или переводчика в заседании при предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, эксперта, переводчика не является основанием для их отвода.

Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела 1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела по первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной или надзорной инстанции, а равно участвовать в новом рассмотрении этого дела в суде первой инстанции в случае отмены вынесенного с его участием судебного акта, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

Участие судьи в рассмотрении дела в суде первой, кассационной либо надзорной инстанции не лишает его права участвовать в рассмотрении этого дела в составе Пленума Верховного суда Туркменистана.

Участие судьи в рассмотрении дела в составе Пленума Верховного суда Туркменистана не лишает его права рассматривать это дело вновь в суде первой, кассационной либо надзорной инстанций. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле. Отвод и самоотвод должны быть мотивированы и заявлены до принятия судебного акта по делу.

Необоснованное заявление об отводе судьи удовлетворению не подлежит. В случае заявления отвода суд должен выслушать мнение лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем соответствующего суда. Вопрос об отводе судьи при коллегиальном рассмотрении дела разрешается составом суда в отсутствии судьи, которому заявлен отвод.

При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается составом суда, рассматривающим дело. Вопрос об отводе прокурора, эксперта или переводчика разрешается составом суда, рассматривающим дело. По результатом рассмотрения вопроса об отводе выносится определение.

Последствия удовлетворения заявления об отводе В случае отвода судьи или нескольких судей или состава суда дело рассматривается в ином составе.

Дела, подведомственные суду 1. Суду подведомственны дела по спорам, вытекающим из экономических правоотношений либо из правоотношений в сфере управления. Суд также может рассматривать и иные дела, отнесенные к его компетенции законом. Судам не подведомственны: 1 споры, разрешение которых законодательством Туркменистана отнесено к ведению других органов; 2 споры об установлении цен на продукцию, размера арендной платы, а также тарифов за оказанные услуги выполненные работы ; 3 заявления о понуждении заключить договор, не основанный на обязательном для сторон акте.

Подсудность дел 1. Арбитражные дела рассматриваются Верховным судом Туркменистана, Арбитражным судом Туркменистана, а также Ашхабадским городским и велаятскими судами. Иск предъявляется в суде по месту нахождения ответчика.

Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного подразделения, предъявляется по месту нахождения обособленного подразделения. Подсудность по выбору истца 1. Подсудность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение 1. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются по месту нахождения заявителя. Дела об установлении факта владения знанием, сооружением, земельным участком и иным недвижимым имуществом, рассматриваются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка и иного недвижимого имущества.

Исключительная подсудность 1. Иски о признании права собственности на здания, сооружения, земельные участки и иное недвижимое имущество, об истребовании их из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением владения, предъявляются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка и иного недвижимого имущества.

Передача дел из одного суда в другой суд 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил о подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда по подсудности, если: 1 при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству данного суда с нарушением правил о подсудности; 2 если после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможной, а также в других случаях, когда невозможно рассмотреть дело в данном суде.

В таких случаях передача дела из одного суда в другой осуществляется Председателем Верховного Суда Туркменистана или его заместителями. О передаче дела по подсудности другому суду выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом. Споры о подсудности между судами Туркменистана не допускаются. Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1.

Лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Сторонами в деле являются истец и ответчик. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам.

Каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самостоятельно. Замена ненадлежащей стороны 1. Суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может привлечь это лицо в качестве второго ответчика. После замены ненадлежащей стороны дело рассматривается с самого начала. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска и мировое соглашение 1. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Перед принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения суд разъясняет сторонам последствия этих процессуальных действий.

Суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы. Третьи лица 1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до принятия судом решения.

Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, кроме обязанности принятия мер к досудебному урегулированию спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом решения, если решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности сторон, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения решения.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении вследствие прекращении юридического лица, уступки требования, перевода долга, смерти физического лица суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в решении или определении. Правопреемство возможно в любой стадии судебного процесса. Отказ прокурора от иска, уменьшение размера исковых требований, изменение основания или предмета иска не лишает лицо, в интересах которого предъявлен иск, права поддерживать исковые требования в первоначальном виде, с соблюдением требований главы IХ настоящего Кодекса.

Эксперт 1. Экспертом в суде может выступать лицо, обладающее специальными званиями, необходимыми для дачи заключения, и назначенное судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано явиться по вывозу суда и дать объективное заключение по поставленным вопросам. Эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности.

Эксперт, если это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела и собранными по делу доказательствами, участвовать в заседаниях суда, задавать вопросы, просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов. Переводчик 1. Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Переводчик обязан являться по вызову суда и полно, правильно и своевременно осуществлять перевод.

Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода. В случае заведомо ложного перевода переводчик несет ответственность в соответствии с законодательством Туркменистана.

Ведение дел через представителей 1. Руководители юридических лиц, другие лица в соответствии с учредительными документами представляют суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия. Физические лица могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле не лишает права иметь представителя.

Представителями сторон в суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры и работники аппарата судов. Это правило не распространяется на случаи, когда указанные лица выступают в процессе в качестве уполномоченных представителей судов и правоохранительных органов. Полномочия представителя 1. Полномочия представителя на совершение каждого из указанных в настоящей статье действий должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

Доверенность представителя физического лица выдается за подписью индивидуального предпринимателя и заверяется его печатью. Полномочия адвоката удостоверяются в порядке, установленном законодательством Туркменистана.

Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

В частности, Правительством РФ был одобрен резонансный законопроект о наделении арбитражных управляющих правом самостоятельно рассматривать обоснованность требований кредиторов. Конституционный суд РФ вынес важное постановление о распределении судебных расходов в деле о банкротстве. Верховный суд дополнил судебную практику новыми судебными актами о включении требований кредитора в реестр после его закрытия и об очередности кредиторов при подаче заявления о банкротстве. В этом выпуске: 1. Законодательство — Правительство РФ одобрило законопроект, наделяющий арбитражных управляющих правом самостоятельно рассматривать обоснованность требований кредиторов к должнику и вносить их в реестр.

Арбитражный процессуальный кодекс Туркменистана

Глава 5. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса статьи 40 - 58 Статья Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора 1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу АПК РФ Статья

{{vm.title}}

Прения сторон Что нужно знать об арбитражном суде Дела по экономическим спорам связанные с осуществлением предпринимательской и другой экономической деятельностью между организациями и гражданами-предпринимателями рассматриваются в Арбитражных судах. Судебное разбирательство это основная часть арбитражного судопроизводства. Именно на этой стадии завершается рассмотрение дела и спор разрешается вынесением судебного акта. Судебное разбирательство проецирует на себе действие всех принципов арбитражного процесса: состязательности, равенства сторон, открытости и устности процесса и пр. Сегодня судебное разбирательство является обязательной частью судебного разбирательства не просто по большинству дел, а практически по всем делам. Порядок судебного заседания ст. Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Поведение в зале суда ст.

Справочник «Авара – налоги России»: Российское правосудие

Судебные расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах, подлежат взысканию в соответствии с главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о возмещении убытков, состоящих из расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах далее - представитель. Как полагал истец, из-за неправомерных действий ответчика по предъявлению необоснованного иска по другому делу и необходимостью в связи с этим обращения к третьим лицам за оказанием правовых услуг у него возникло право на возмещение причиненных убытков в виде расходов на оплату этих услуг статьи 15, Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ. Определением суда первой инстанции на стадии подготовки дела к судебному разбирательству производство по делу было прекращено со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ, Кодекс.

Как это работает: новые сроки, преюдиции и другие изменения в АПК и ГПК

Обобщение судебно-арбитражной практики рассмотрения споров, связанных с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора В соответствии с планом работы Федерального арбитражного суда Поволжского округа на второе полугодие года изучена и проанализирована судебная практика по итогам года о влиянии привлечения к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Институт третьих лиц позволяет в едином судебном разбирательстве осуществлять защиту прав и законных интересов участников разных, но вместе с тем связанных между собой правоотношений. Главная особенность участия в процессе третьих лиц состоит в том, что они помогают истцу или ответчику в защите их интересов, обеспечивая и свою защиту на будущее. Кроме того предусмотренная законом возможность участия в арбитражном процессе третьих лиц представляет собой дополнительную гарантию для защиты прав и законных интересов участников экономического оборота. Целью участия третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора является предотвращение неблагоприятных последствий для них в будущем, а их интерес в деле носит как процессуальный, так и материально-правовой характер. Процессуальный интерес состоит в стремлении третьих лиц посредством помощи той или иной стороне в деле добиться положительного решения иного акта в пользу этой стороны. Вместе с тем для привлечения в процесс эти лица должны иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее. После разрешения дела судом у третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, могут возникнуть, измениться или прекратиться материально-правовые отношения с одной из сторон.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу АПК РФ Статья

Заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально в составе трех судей. В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда. Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями районных судов.

Поменяется срок рассмотрения дела в первой инстанции и время, в течение которого можно восстановить пропущенный срок. Представлять интересы в арбитражном процессе смогут только дипломированные юристы. Но непонятно, как в нем будет участвовать, например, налоговый инспектор, у которого нет высшего юридического образования, но он проводит проверки.

В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Статья Отвод прокурора, эксперта и переводчика 1. Прокурор, эксперт и переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, указанным в статье 16 настоящего Кодекса. Участие прокурора, эксперта или переводчика в заседании при предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, эксперта, переводчика не является основанием для их отвода.

Вопрос: Возможно ли обжалование определения об оставлении искового заявления без движения? Ответ: АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения об оставлении искового заявления без движения. Вопрос: Возможно ли обжалование определения о возвращении встречного иска ч. Ответ: Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 статьи АПК РФ. Согласно части 4 статьи АПК РФ о возвращении встречного иска выносится определение по правилам статьи Кодекса. Поскольку определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано ч.

Полезное видео: Судебное заседание по делу А06-8679/2015
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.