Кадастр арбитражных дел

Верховный суд поставил крест на пересмотре кадастровой стоимости Новости 20 Февраля Не секрет, что до этого времени практика арбитражных судов и судов общей юрисдикции в некоторых вопросах кардинально расходилась. Складывалось впечатление, что для одних действовало одно законодательство, а для других другое. И не дай бог кому-то прийти в суд общей юрисдикции с практикой рассмотрения дел в арбитражных судах. Большинству практикующих юристов, особенно тех, которые в основном работают в арбитражных судах, была ближе позиция Высшего Арбитражного Суда РФ, в связи с чем объединение судов навевало очень грустные мысли.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Главная Практики Судебно-арбитражная практика Судебно-арбитражная практика Адвокатов и юристов Судебно-арбитражной практики отличает узкая специализация именно в области земли, недвижимости и инвестиций. Это позволяет нам не только держать руку на пульсе всех изменений, но и во многом самим формировать судебную практику.

Защита права собственности, в т. Услуги адвоката в арбитражном суде по спорам с иностранными контрагентами Обжалование решений государственных органов и органов местного самоуправления Ключевые особенности 1. Узкая специализация. Ваше дело будет вести арбитражный юрист, имеющий узкую специализацию, необходимую для ведения именно вашей категории арбитражных дел.

новости - Menes.ru

Защита права собственности, в т. Услуги адвоката в арбитражном суде по спорам с иностранными контрагентами Обжалование решений государственных органов и органов местного самоуправления Ключевые особенности 1. Узкая специализация. Ваше дело будет вести арбитражный юрист, имеющий узкую специализацию, необходимую для ведения именно вашей категории арбитражных дел. Опытные адвокаты. Руководителем проекта всегда является арбитражный адвокат, имеющий стаж работы не менее 10 лет или руководитель Коллегии.

Лучшее образование. Каждый наш юрист владеет одним или несколькими иностранными языками. Правильные цены. Наши арбитражные юристы работали в крупных консалтинговых компаниях. При этом цены на наши услуги значительно ниже. Примеры из нашей практики Ниже представлены примеры из нашей арбитражной практики. Все указанные дела являются реальными - их описание на нашем сайте содержит ссылки на официальные интернет-ресурсы арбитражных судов Российской Федерации. Российская организация, являющаяся покупателем оборудования, обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском о замене поставленного оборудования, так как по мнению истца оно не отвечало целям его приобретения.

Перед нами была поставлена задача по прекращению производства по данному делу. Наши юристы по арбитражным делам доказали отсутствие факта исполнения контракта на территории РФ, а также опираясь на международные соглашения между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой, была доказана необходимость и целесообразность рассмотрения спора соответствующим третейским судом на территории КНР.

Производство по делу было прекращено. После этого новый, незаконно назначенный директор заключил с третьим лицом договор об оказании услуг, согласно которому нашему клиенту-организации якобы были оказаны услуги, которые не были оплачены.

Третье лицо обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности. Арбитражные адвокаты нашей Коллегии успешно оспорили в Арбитражном суде Московской области решение ИФНС о назначении лже-директора, а в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде признали недействительным договор об оказании услуг. В результате корпоративного конфликта он был вынужден выйти из состава участников.

Выплачивать действительную стоимость его доли Общество отказалось. Дело осложнялось тем, что у Клиента отсутствовали какие-либо документы относительно его участия в Обществе. Участие адвоката в арбитражном суде началось только после отказа в иске в суде первой инстанции. Мы смогли доказать в последующих инстанциях обязанность общества выплатить действительную стоимость доли в полном объеме. Доверитель в полном объеме выплатил электросетевой организации суммы авансов, закупил оборудование и материалы для осуществления технологического присоединения, однако электросетевая организация не исполнила свои обязательства по договору, допустила просрочку к дате подаче искового заявления в суд более 1 года и отказалась расторгать договор и возвращать нашему Доверителю суммы внесенных авансов.

Ими был подготовлен пакет документов для подачи иска в Арбитражный суд Московской области, представлялись интересы Доверителя в ходе рассмотрения дела. По итогам судебного разбирательства требования Доверителя были удовлетворены в полном объеме: договор с ПАО МОЭСК расторгнут, в пользу Доверителя взысканы суммы внесенных авансов в сумме почти 11 миллионов рублей, неустойка в размере более 7,5 миллионов рублей, судебные расходы.

Претензии Пенсионного Фонда были связаны с тем, что компанией не были включены в базу для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование суммы выходного пособия при расторжении трудового договора по соглашению сторон с рядом сотрудников компании. Наш адвокат представитель в арбитражном процессе доказал, что спорные компенсационные выплаты носят социальный характер несмотря на то, что они произведены в связи с наличием трудовых отношений, а следовательно не подлежат включению в базу, облагаемую страховыми взносами.

Решение Пенсионного фонда было признано судом недействительным. Смотреть дело Дело о снятии земельного участка с кадастрового учета В Коллегию обратился владелец крупного торгового центра по спору с собственником земельного участка, прилегающего к границам земельного участка, на котором находится торговый центр. Смежный землевладелец подал к нашему Доверителю иск о снятии его земельного участка с кадастрового учета, об установлении границ земельных участков, о возмещении убытков, причиненных ему действиями работников Доверителя, производивших строительные работы на его участке, о компенсации морального вреда.

Требования истца были основаны на документальном наложении границ земельного участка нашего Доверителя на границы земельного участка истца. Удовлетворение требования истца грозило Доверителю прекращением действия договора аренды на один из земельных участков, относящихся к территории торгового центра.

Юристы Коллегии представляли интересы Доверителя в судах общей юрисдикции первой и апелляционной инстанций.

В ходе рассмотрения дела юристам Коллегии удалось доказать факт самозахвата истцом части спорных земель, отсутствие вины Доверителя в документальном наложении границ земельных участков.

По итогам рассмотрения дела Судом были уточнены границы земельных участков истца и нашего Доверителя без уменьшения площади участка Доверителя , истцу было отказано в удовлетворении требований о снятии участка Доверителя с кадастрового учета, о возмещении убытков, компенсации морального вреда. Взыскание арендной платы — категория дел, часто встречающаяся в практике работы с крупными девелоперами.

Однако, в данном случае, при рассмотрении дела в Арбитражном суде города Москвы в дело вступил и заявил собственные требования в отношении того же имущества один из крупнейших в России коммерческих банков, у которого, как оказалось, данное имущество находилось в залоге как товар в обороте. Дело необычное: два кредитора с требованиями к одному должнику, в отношении одного и того же имущества.

Арбитражные юристы нашей Коллегии в ходе рассмотрения дела в судах четырех инстанций доказали право арендодателя, на законных основаниях удерживающего имущество бывшего арендатора, на приоритетное перед банком-залогодержателем удовлетворение своих требований.

Данное дело стало практикообразующим прецедентным - по его итогам в арбитражной практике получил закрепление приоритет прав законного владельца имущества перед иными лицами, обладающими правами требования в отношения данного имущества.

Впоследствии на основании этой сделки он оформил недвижимость в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ЕГРП.

В результате корпоративного конфликта в ООО произошла смена его руководства. Клиенту Коллегии был предъявлен иск о признании недействительным указанного договора цессии. Наш юрист по арбитражным делам доказал действительность заключенного договора цессии и добросовестность ответчика клиента. В иске было отказано в полном объеме. Наш юрист по арбитражным спорам доказал в суде надлежащее качество поставленного оборудования.

Также в ходе судебного разбирательства нам удалось установить факт невозможности функционирования поставленного оборудования в технологической линии истца по причинам, не связанным с его качеством, а именно по причинам неверного выбора оборудования на стадии проектирования и ненадлежащего монтажа. В иске было отказано в полном объеме; в пользу нашего клиента взысканы судебные издержки в размере рублей.

Наши адвокаты по арбитражным делам подготовили документы, представленные доверителем, для подачи в суд искового заявления, а также представляли интересы доверителя в ходе рассмотрения дела. В результате рассмотрения арбитражного дела с ответчика в пользу нашего доверителя была в полном объеме взыскана сумма задолженности за поставленный товар, а также неустойка, судебные расходы.

Иск был мотивирован тем, что сроки производства работ регулярно нарушались подрядчиком. Ответчик заявил встречный иск о взыскании с заказчика работ неустойки за несвоевременную оплату работ. Ответчику не удалось доказать факт простоя подрядчика по вине заказчика. Иск был удовлетворен. С подрядчика были также взысканы пени, рассчитанные до момента расторжения договора. В удовлетворении встречного иска было отказано.

Исковое заявление было мотивировано тем, что что на момент написания заявления о выходе истец не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку страдал психическим расстройством и находился на лечении. Применению подлежала ст. Рассмотрение данного дела было трудным. Оно затянулось почти на три года. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Апелляционный суд также не поддержал наши доводы. Суд кассационной инстанции по нашей жалобе отменил ранее принятые судебные акты, отправил дело на новое рассмотрение, сочтя выводы нижестоящих судов преждевременными, указав на необходимость решения вопроса о проведении судебно-психиатрической экспертизы.

При новом рассмотрении суд первой инстанции вновь отказал в удовлетворении исковых требований. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, перейдя к рассмотрению дела по существу по правилам суда первой инстанции. Апелляционный суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу, выводы которой подтвердили наши доводы — исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Смотреть дело Left.

Так какой суд все-таки будет рассматривать споры о кадастровой стоимости?

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября года. Полный текст постановления изготовлен 03 декабря года. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Сонина А. Чите Цуленковой Е. Чите далее - налоговый орган, инспекция о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Дело рассмотрено с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю далее - Управление кадастра. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 25 июня года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с судебными актами, общество обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

Споры о кадастровой стоимости земли

Нюансы определения кадастровой стоимости Аналитический обзор составлен на основе решений по делам, касающимся расчета земельного налога на основе кадастровой стоимости земли. Рассмотренные решения вынесены федеральными арбитражными судами в г. Проанализировано судебных вердикта. Приведены нормы законодательства, которыми руководствуются арбитры при вынесении решений, аргументы, воспринимаемые в суде в качестве доказательств, а также примеры конкретных решений. Из всех споров, касающихся кадастровой стоимости земли 1, которые федеральные арбитражные суды рассмотрели в г. Обычно споры возникали по результатам камеральной налоговой проверки уточненной декларации по земельному налогу. Кадастровая стоимость земли в цифрах Стоит отметить, что собственники земельных участков нередко судятся с уполномоченным государственным органом, который размещает сведения Государственного кадастра недвижимости ГКН о стоимости участка, а также с оценщиками. Кроме того, в суде приходится урегулировать разногласия, возникающие при заключении договора аренды участка. Эти категории дел мы не рассматривали. Иногда сумма иска включает в себя не только земельный налог и соответствующие санкции, но и недоимки по другим налогам.

Картотека обеспечивает удобство ознакомления с судебными актами по конкретным делам и является одним из реальных проявлений гласности и прозрачности правосудия. О других причинах значимости этого сервиса, а также о том, есть ли шанс его сохранения — в нашей статье.

Картотека арбитражных дел

Отдел государственного земельного надзора и контроля надзора в сфере саморегулируемых организаций Начальник отдела Основными задачами Отдела являются: Основной задачей деятельности Отдела является осуществление функций государственного земельного надзора и надзор за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, государственного надзора за деятельностью саморегулируемых организаций кадастровых инженеров. В состав отдела входит Сектор, который действует на основании Положения о Секторе далее - Сектор. Осуществление на территории города Севастополя функции надзора за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков, контроля надзора за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих,государственного надзора за деятельностью саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, включая: возбуждение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями Осуществление иных функций в соответствии с Положением об Отделе и иными актами Управления. Сектор отдела государственного земельного надзора и контроля надзора в сфере саморегулируемых организаций Основными задачами Сектора являются: надзор за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков, контролю надзору за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, государственному надзору за деятельностью саморегулируемых организаций кадастровых инженеров. Функции и права Сектора: возбуждение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями Контактные данные: Адрес: ул.

Федеральные арбитражные суды Российской Федерации

Это говорит о системных проблемах в кадастровой оценке и необходимости ввести обязательный досудебный порядок для этой категории споров. Также, по его словам, в этом году будут приняты постановления Пленума по оспариванию крупных сделок и сделок с заинтересованностью, о досудебном разрешении споров, упрощенном и приказном производствах и о правах на результаты интеллектуальной деятельности. Всего за год все суды России общей юрисдикции и арбитражные рассмотрели по первой инстанции более 32 млн дел.

Кадастр арбитражных дел. Рассмотрение дел арбитражным судом

Она предоставляет пользователям информацию как по завершенным судебным делам, так и по делам, находящимся в производстве. Информация в картотеке может быть представлена либо в виде списка дел, отобранного в соответствии с заданными параметрами, либо непосредственно в виде карточки судебного дела, имеющего уникальный номер, присвоенный в арбитражном суде первой инстанции. Это позволяет пользователю найти судебное дело, не зная его номера, либо ознакомиться с группой дел со схожими параметрами. Карточка дела содержит информацию о поданных заявлениях, жалобах и ходатайствах, показывает текущий статус дела и его рассмотрение в вышестоящих судебных инстанциях. Все события в карточке дела расположены в хронологической последовательности; непосредственно из карточки возможны просмотр и печать судебных актов, принятых по делу. В целях корректного отображения информации о судебных делах и решениях, а также для более комфортной работы с картотекой необходимо использовать современные интернет-браузеры, такие, как Internet Explorer 8.

Судебный орган, осуществляющий рассмотрение дела; Фамилия судьи; Результат рассмотрения.

Управление по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций

Закон о регистрации аналогично Закону о кадастре указывает на невозможность снятия с государственного кадастрового учета земельного участка, если он не является преобразуемым и не подлежит снятию с такого учета в соответствии с положениями закона пункт 33 части 1 статьи 26 Закона о регистрации и часть 6 статьи 27 Закона о кадастре. Кроме того, в отношении помещений, законодательно установлено, что не допускается постановка на кадастровый учет, если: - помещение не изолировано или не обособлено от других помещений в здании или сооружении пункт 34 части 1 статьи 26 Закона о регистрации и часть 7 статьи 27 Закона о кадастре ; - имеется полное или частичное совпадение местоположения помещения с местоположением другого помещения, за исключением преобразуемого объекта, а также совпадение местоположения квартиры и комнаты в ней пункт 50 части 1 статьи 26 Закона о регистрации и пункт 3 части 2 статьи 26 Закона о кадастре. В отношении сведений, которые носят в соответствии с Законом о кадастре временный характер, часть 7 статьи 72 Закона о регистрации содержит правило о том, что временный характер сведений государственного кадастра недвижимости об образованных объектах недвижимости, предусмотренный статьей 24 Закона о кадастре, сохраняется до момента государственной регистрации права на такой объект недвижимости либо до момента государственной регистрации аренды, если объектом недвижимости является земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, но не позднее 1 марта года.

Верховный суд поставил крест на пересмотре кадастровой стоимости

Адвокатов разрешили приглашать до появления обвинений В связи с вопросами, возникающими у судов при рассмотрении дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения: 1. Кадастровая стоимость земельных участков и отдельных объектов недвижимого имущества устанавливается для целей налогообложения и в иных, предусмотренных федеральными законами случаях пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации далее - ЗК РФ , статьи , , Налогового кодекса Российской Федерации далее - НК РФ , глава III1 Федерального закона от 29 июля года N ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" далее - Закон об оценочной деятельности. Для определения кадастровой стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости далее - объекты недвижимости на основании решения исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законодательством субъекта Российской Федерации, по решению органа местного самоуправления далее также - заказчик работ проводится государственная кадастровая оценка, результаты которой вносятся в государственный кадастр недвижимости статья Закона об оценочной деятельности. Кадастровая стоимость также может быть определена в случаях, установленных в статье Закона об оценочной деятельности, либо установлена путем оспаривания результатов определения кадастровой стоимости, содержащихся в государственном кадастре недвижимости статья 3 Закона об оценочной деятельности. При этом под оспариванием результатов определения кадастровой стоимости понимается предъявление любого требования, возможным результатом удовлетворения которого является изменение кадастровой стоимости объектов недвижимости, включая оспаривание решений и действий бездействия комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости далее - Комиссия. Результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости могут быть оспорены заявителем, а после 15 сентября года - административным истцом в судебном порядке посредством предъявления следующих требований: об установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости; об изменении кадастровой стоимости в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении его кадастровой стоимости, в том числе об исправлении технической и или кадастровой ошибки далее - заявления о пересмотре кадастровой стоимости ; об оспаривании решения или действия бездействия Комиссии.

Совфед забрал у арбитражных судов дела по оспариванию нормативных актов и кадастровой оценки

Новости Уважаемые посетители сайта! Режим работы и контактная информация - обновленная информация о телефонных номерах судебных отделов и структурных подразделений суда. Документы, направленные через иные электронные ресурсы суда, в том числе и через электронную почту info tatarstan. Подробнее В Арбитражном суде Республики Татарстан процесс публикации документов автоматизирован. Все судебные акты за исключением дел, связанных с государственной тайной публикуются на официальном сайте суда в течение 5 суток с момента их принятия. Пользователям сайта предоставляется информация, как по завершенным судебным делам, так и по делам, находящимся в производстве. На сайте размещены данные о реквизитах всех судебных дел и документов, а также тексты принятых судебных актов. Поиск судебных дел или документов можно производить по различным критериям, а именно: номер дела, наименование стороны, участвующей в деле, категория спора, текст судебного акта.

Верховный суд поставил крест на пересмотре кадастровой стоимости

.

Полезное видео: Заседание Президиума ВАС РФ от 02.03.2012. Часть 3
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.