Индексация в арбитражном суде

Индексация присужденных денежных сумм "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от Производство в арбитражном суде первой инстанции. Индексация присужденных денежных сумм Статья Индексация присужденных денежных сумм 1. Арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Указанное в части 1 настоящей статьи заявление рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Некоторые из указанных разъяснений, безусловно, сильно изменят судебную практику как, например, спор о взыскании индексации за счет средств бюджетной системы РФ , другие дадут правовую определенность для участников аналогичных споров и судей споры о подведомственности и о взыскании убытков при необоснованном применении обеспечительных мер. Судебная коллегия по гражданским делам Требования граждан о включении сумм задолженности в реестр обязательств банка перед вкладчиками рассматриваются судами общей юрисдикции Определение ВС РФ от

Истец в рамках рассмотрения настоящего дела обратился с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, путем начисления на сумму задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Заявление истца об индексации присужденных денежных сумм рассмотрено судом в порядке, установленном ст. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.

Статья 183. Индексация присужденных денежных сумм

Увеличение сумм, взысканных в арбитражном процессе Увеличение сумм, взысканных в арбитражном процессе Зачастую только половина дела — добиться решения суда о взыскании с оппонентов сумму задолженности. Самое главное, а иногда и самое сложное реально получить взысканные судом денежные средства на счета выигравшей стороны.

Мы не будем говорить о ситуации, когда денежные средства не выплачиваются в связи с тем, что у компании их вообще нет, как и имущества и имущественных прав, или невыплата взысканных судом денежных средств вызвана тем, что компания находится на грани банкротства.

С точки зрения экономики такая задержка в выплате может быть значительно выгоднее любого банковского кредита. Защитой взыскателя в данном случае может быть начисление и взыскание процентов на взысканную сумму с должника, а также индексация присужденной судом суммы.

Давайте подробнее рассмотрим оба варианта защиты интересов взыскателя. Индексация присужденной суммы Несмотря на то обстоятельство, что положения Гражданско-процессуального кодекса и Арбитражно-процессуального кодекса крайне близки в части индексации, присужденной ранее судом суммы, они существенно отличаются.

Если в суде общей юрисдикции вне зависимости от взаимоотношений сторон суммы, присужденные решением суда, подлежат индексации в случае не исполнения решения суда в разумный срок, то в соответствии со статьей АПК РФ Арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Следует отметить, что в настоящее время отсутствуют федеральные законы, которые предполагали бы индексацию сумм, взысканных по решению суда в отношении взыскателя — юридического лица.

В связи с чем, организациям целесообразно включать в свои договора положения об индексации долга убытков , возникающих в рамках договора. Безусловно, что подготовкой договоров компании как типовых, так и договоров на какие-либо отдельные сделки, должен заниматься профессиональный юрист, имеющий соответствующий опыт работы. Неграмотно или неполно составленный договор может повлечь возникновение убытков у компании как в ходе его исполнения, так и при дальнейших возможных судебных спорах.

Что касается процедуры индексации присужденной решением суда суммы, то она проста. Согласно положениям п. При этом лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм.

По результатам рассмотрения заявления выносится определение, которое может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. Начисление и взыскание с должника процентов на взысканную сумму Закон позволяет после вынесения решения суда о взыскании денежных средств начислить на должника проценты за пользование чужими денежными средствами или в случае, если договор не был расторгнут сторонами или решением суда договорную неустойку. Что касается договорной неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, то она начисляется с момента когда у должника возникла обязанность по выплате денежных средств в силу закона или договора до момента фактического исполнения решения суда.

При этом необходимо отметить, что договорная неустойка так же как и в случае законной неустойки не может начисляться на сумму уже ранее начисленных процентов и в ряде случаев установленных законом может быть уменьшена судом.

Так, в частности, в соответствии со статьей ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. N 81 "О некоторых вопросах применения статьи Гражданского кодекса Российской Федерации" разъясняет, что при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.

Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно например, по кредитным договорам. По мнению Пленума ВАС РФ, что разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки ставок Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства заем, кредит, коммерческий кредит , значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты. Следует отметить, что проценты платы за пользование денежными средствами заем, кредит, коммерческий кредит , не являющимися по своей природе неустойкой, не могут быть уменьшены по решению суда и должны подлежать взысканию в порядке, установленном договором.

В соответствии со статьей ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов, если иное не установлено законом или соглашением сторон, либо равен ставке рефинансирования Центрального банка РФ на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Следует отметить, что согласно разъяснению, данному в п. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Таким образом, суд откажет в начислении процентов на сумму процентов, ранее взысканных решением суда, а начислит проценты исключительно на основную сумму долга. Взыскание неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств вне зависимости от того является ли эта неустойка договорной или законной, то есть установленной законом, осуществляется в рамках отдельного арбитражного дела в порядке упрощенного производства или в общем порядке судопроизводства. Представление интересов компании, как на стадии согласования условий договора, так и на стадии судебного разбирательства профессиональными юристами может существенно уменьшить Ваши возможные убытки и защитить интересы Вашей компании.

В консультации "Заневская" работают адвокаты с большим стажем и опытом работы в сфере защиты интересов юридических и физических лиц, которые смогут оказать весь спектр услуг от участия в договорной и претензионной работе до представления интересов компаний на стадии судебного разбирательства, обжалования постановлений суда и исполнение принятого решения суда.

Как индексировать присужденные, но не выплаченные денежные средства

Новая адвокатская газета, Судебная коллегия по гражданским делам Требования граждан о включении сумм задолженности в реестр обязательств банка перед вкладчиками рассматриваются судами общей юрисдикции Определение ВС РФ от Определением районного суда было отказано в принятии к производству искового заявления о включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками, поскольку в отношении банка открыто конкурсное производство, заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ признала выводы судебных инстанций о неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции ошибочными, сославшись на положения Федерального закона от Указанным Законом регулируются отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов и иные отношения, возникающие в данной сфере ч. В силу п. Выплата возмещения по вкладам производится Агентством страхования вкладов в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком ч. При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам ч. Таким образом, данный спор подведомственен суду общей юрисдикции. В период исполнения судебных постановлений по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ по правилам главы 24 Бюджетного кодекса РФ индексация присужденных судом денежных сумм не производится Определение ВС РФ от Согласно п.

Пять позиций по процессуальным вопросам

О применении правил статьи АПК об индексации присужденных денежных сумм Практика Научные рекомендации О применении правил статьи АПК об индексации присужденных денежных сумм Процессуальный закон ограничился единственной общей процессуальной нормой, допускающей индексацию присужденных арбитражным судом денежных сумм. Ее положения оказались не только новыми и неясными для участников арбитражного процесса, но и остаются пока экзотичной и неработающей процедурой приращения тех сумм, которые не были своевременно получены кредиторами в результате неисполнения судебного акта. Содержание складывающейся судебной практики образуют лишь юридически необоснованные заявления взыскателей, требующих со ссылкой на статью АПК ежеквартально начислять различные индексации на суммы, указанные в решениях арбитражных судов, как по гражданско-правовым спорам, так и по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений. Так, Арбитражным судом Республики Марий Эл неоднократно отклонялись требования об индексации денежного долга, взысканного в связи с неисполнением договорных обязательств, по расчету, основанному на индексе потребительских цен или правительственных сообщениях об уровне инфляции. В принятых по таким заявлениям определениях арбитражными судами особо указывалось, что специальный федеральный закон об индексации присужденных денежных сумм отсутствует, поэтому применение закрепленного статьей АПК упрощенного порядка периодического пересмотра размера своевременно неуплаченной задолженности полностью исключается. Гражданский процесс с большей уверенностью оперирует порядком индексации присужденных денежных сумм статья ГПК в случаях, защищающих слабую сторону в делах о невыплате заработной платы, о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина.

Увеличение сумм, взысканных в арбитражном процессе Увеличение сумм, взысканных в арбитражном процессе Зачастую только половина дела — добиться решения суда о взыскании с оппонентов сумму задолженности. Самое главное, а иногда и самое сложное реально получить взысканные судом денежные средства на счета выигравшей стороны.

Индексация в арбитражном суде

Глава 20 Статья Индексация присужденных денежных сумм 1. Арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Указанное в части 1 настоящей статьи заявление рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

Статья 183 АПК РФ. Индексация присужденных денежных сумм

Внепроцессуальные обращения Индексация присуждённых денежных сумм производится судом только в случаях, если это предусмотрено законом либо договором Вступившим в силу в году решением суда на Администрацию возложена обязанность вернуть Организации задолженность за работы, выполненные по муниципальному контракту. Возврат денежных средств осуществлён в году. Организация обратилась в суд с заявлением о проведении индексации присуждённой денежной суммы до момента исполнения решения суда. Отказывая в удовлетворении требований истца, окружной суд исходил из следующего. Процессуальным законодательством предусмотрена возможность дополнительного взыскания денежных средств, индексируемых по ранее взысканным судом денежным суммам. Целью индексации является защита прав взыскателя от инфляционных процессов при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником решения суда. Вместе с тем индексация присуждённых сумм возможна только, если федеральным законом или договором по данной категории дел прямо предусмотрена возможность индексирования.

Статья 183. Арбитражно процессуального кодекса Российской Федерации

Органы власти Статья Индексация присужденных денежных сумм "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от Индексация присужденных денежных сумм 1. Арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Указанное в части 1 настоящей статьи заявление рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм. По результатам рассмотрения заявления выносится определение. Определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм или об отказе в индексации может быть обжаловано.

Индексация присужденных денежных сумм 1.

Индексация присужденных сумм с учетом индекса потребительских цен?

Добрый день! На данный момент механизм индексации присужденных сумм в законе не урегулирован ст. Какой механизм применяется сейчас для индексации присужденных сумм в арбитражном процессе? Сообщаю Вам следующее: Конституционный Суд в Определении от

Еще раз об индексации присужденных денежных сумм

Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс Оба судебных акта Челябэнергосбытом были исполнены. МРСК Урала обратилось в суд о взыскании процентов по ст. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неприменимость ст. Кассация посчитала иначе — поскольку у должника на основании судебных актов возникло обязательство, то за его просрочку могут быть начислены проценты по ст. Должник с судом кассационной инстанции не согласился и обратился в Верховный суд РФ. В этом деле правоприменитель в лице всей вертикали судебной системы в очередной но, видимо, не в последний раз вернулся к теме индексации присужденных денежных сумм ст. Деньги подвержены инфляции, их реальная стоимость со временем снижается, чем дольше должник не платит, тем меньшую реальную стоимость получает кредитор, должник не вправе извлекать преимуществ из своего недобросовестного бездействия по погашению долга. Но на практике все несколько иначе.

Глава Решение арбитражного суда 1. Арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Указанное в части 1 настоящей статьи заявление рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Индексация присужденных сумм Статья Индексация присужденных денежных сумм О применении правил статьи АПК об индексации присужденных денежных сумм Практика Научные рекомендации О применении правил статьи АПК об индексации присужденных денежных сумм Процессуальный закон ограничился единственной общей процессуальной нормой, допускающей индексацию присужденных арбитражным судом денежных сумм. Ее положения оказались не только новыми и неясными для участников арбитражного процесса, но и остаются пока экзотичной и неработающей процедурой приращения тех сумм, которые не были своевременно получены кредиторами в результате неисполнения судебного акта. Содержание складывающейся судебной практики образуют лишь юридически необоснованные заявления взыскателей, требующих со ссылкой на статью АПК ежеквартально начислять различные индексации на суммы, указанные в решениях арбитражных судов, как по гражданско-правовым спорам, так и по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений. Так, Арбитражным судом Республики Марий Эл неоднократно отклонялись требования об индексации денежного долга, взысканного в связи с неисполнением договорных обязательств, по расчету, основанному на индексе потребительских цен или правительственных сообщениях об уровне инфляции. В принятых по таким заявлениям определениях арбитражными судами особо указывалось, что специальный федеральный закон об индексации присужденных денежных сумм отсутствует, поэтому применение закрепленного статьей АПК упрощенного порядка периодического пересмотра размера своевременно неуплаченной задолженности полностью исключается. Гражданский процесс с большей уверенностью оперирует порядком индексации присужденных денежных сумм статья ГПК в случаях, защищающих слабую сторону в делах о невыплате заработной платы, о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина.

Полезное видео: Индексация алиментов
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.