Арбитражный суд встречный иск

Однако чтобы суд его принял, нужно учесть много нюансов. Встречный иск является весьма эффективным способом защиты прав компании. Мнения судов разделяются. Важно отметить, что критерий однородности суды толкуют неоднозначно.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Встречный иск в арбитражном процессе. Встречный иск в арбитражном процессе по материалам изучения судебной практики Встречный иск в арбитражном процессе в последние годы стал предъявляться чаще.

Предъявление встречного иска "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от Производство в арбитражном суде первой инстанции.

Встречный иск в упрощенном производстве: почему арбитражные суды его возвращают?

Отличия встречного иска от возражений Встречный иск и цели его предъявления Право на предъявление встречного иска в арбитражном процессе обусловлено положениями ст. Данный документ представляет собой выдвинутые ответчиком в период разрешения спора в суде требования к истцу. Предназначение: прекратить зачетом обязательство ответчика, срок исполнения по которому уже наступил постановление 9-го арбитражного апелляционного суда от О том, как составить встречный иск, можно прочитать в статье Встречное исковое заявление в арбитражный суд - образец.

Основное правило подачи встречного иска Встречные требования должны отвечать одному или нескольким следующим условиям, установленным п. Пример: одна сторона обосновывала свои требования ненадлежащим исполнением другой стороной условий по оплате, а противник предъявил претензии о нарушении срока исполнения и требований к качеству постановление ФАС Дальневосточного округа от Их признание судом исключает целиком или частично признание первоначальных.

Пример: одна сторона просила о сносе самовольно возведенного строения, а другая — о признании права собственности на него постановление ФАС Северо-Кавказского округа от Имеется связь с первоначальными, и их одновременное рассмотрение приведет к наиболее скорому и справедливому разрешению спора.

Пример: одна сторона требовала расторжения договора подряда, а вторая — взыскания неосновательного обогащения, появившегося из-за ненадлежащего исполнения первой договора постановление ФАС Западно-Сибирского округа от В настоящее время каждое из условий признается самостоятельным основанием постановление го арбитражного апелляционного суда от Когда и как подать встречный иск Лицо приобретает право на заявление рассматриваемого иска с момента возбуждения судебного производства по делу, где оно имеет статус ответчика.

Ответный иск в любом случае предъявляется по месту рассмотрения основного п. Пример — постановление ФАС Московского округа от Согласно п. На практике при оформлении ответного заявления следует: именовать его встречным; по тексту кратко сослаться на первоначальный иск указать номер и охарактеризовать предмет ; уделить внимание описанию наличия условия согласно ч. В силу чч. В противном случае суд может не принять заявление ответчика, сославшись на злоупотребление им своим процессуальным правом постановление го арбитражного апелляционного суда от Особенности предъявления встречных требований Порядок предъявления встречного иска в арбитражном процессе реализуется с учетом следующих особенностей: Заявить требования допустимо только до вынесения решения по спору и только в первой инстанции п.

Исключением является случай, когда в силу ч. Судья вправе, самостоятельно или по ходатайству стороны, объединить иски, находящиеся в его производстве, для единовременного рассмотрения, если они отвечают условиям изначальных и встречных заявлений п. Третьи лица, не заявляющие требований относительно предмета конфликта, несмотря на возможность использования прав и обязанностей стороны, не могут выдвигать контртребования п. Также не допускается их предъявление в отношении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Правила о досудебном урегулировании конфликта, установленные п. При этом допускается использование в качестве доказательства претензионной переписки в рамках спора по рассмотрению претензий истца постановление ФАС Уральского округа от Возможно ли предъявить несколько встречных требований При наличии множественности лиц на стороне ответчика каждый из них имеет право выдвинуть контртребования к истцу.

Причем такие требования могут быть оформлены как отдельными заявлениями, так и одним, объединяющим согласованные позиции всех соответчиков по делу. Допускается одновременное предъявление нескольких контртребований одним и тем же ответчиком.

А вот по поводу возможности заявления поочередно нескольких ответных исков единого подхода в судебной практике не сложилось. Так, постановлением ФАС Уральского округа от При этом существует практика, запрещающая неоднократное заявление подобных исков. Обосновывается это выводом о фактическом изменении вторым и последующим первого, что противоречит положениям ст. Возврат встречного иска Судья вернет заявителю рассматриваемый в настоящей статье документ, если он не соответствует условиям, обозначенным в ч.

Перечень оснований для возвращения такого заявления исчерпывающий, и его более широкое толкование недопустимо. Пример — постановление ФАС Уральского округа от Возвращение рассматриваемого иска оформляется определением ч. В случае обжалования рассмотрение заявления истца откладывается или приостанавливается на основании п.

ВАС РФ рассматривает необоснованный отказ в принятии ответного иска в качестве существенного нарушения положений процессуальных норм, следствием которого может быть отмена судебных актов, принятых по делу постановление президиума ВАС РФ от Отличия встречного иска от возражений Отличительные признаки встречного иска от обычных возражений ответчика: иск порождает самостоятельное производство и разрешение требований, а возражения нет, т.

Встречный иск — это предъявляемые ответчиком в процессе рассмотрения спора судом требования к истцу. Для того чтобы определиться, как подать встречный иск в арбитражный суд, необходимо в первую очередь понимать, соответствуют ли мотивы реализации данного права предусмотренным законом последствиям. Важно соблюдение наличия условий согласно п. Правила предъявления такие же, как и для первоначальных исков исключение — подсудность, которая определяется местом рассмотрения основного иска.

Если ответчиков несколько, то каждый из них может предъявить свои контртребования. При несоблюдении вышеуказанных условий и нарушении порядка предъявления требований суд вернет рассматриваемый в настоящей статье иск. Также при оформлении заявления ответчику следует понимать его отличия от обычных возражений.

Встречный иск в гражданском и арбитражном процессе

Оно может быть предъявлено с начала возбуждения дела до вынесения определения или решения по этому делу, а точнее — до удаления суда для принятия решения или определения. Из этого следует, что встречный иск в апелляционном и кассационном порядках подаваться не может, так как на данных этапах арбитражным судом новое требование не допускается. Встречный иск подается в таком же порядке, как и первоначальный иск, и должен соответствовать ст. В связи с этим участник арбитражного процесса может решить такую задачу как защита своих законных интересов, также нарушенных или оспариваемых прав. Встречный иск может быть подан для исключения удовлетворения требования первоначального иска, это возможно если оба требования имеют взаимоисключающий характер.

Порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе

При подготовке заявления необходимо опираться на нормы АПК ч. В практике возникает вопрос: должны ли быть соблюдены все три условия, или достаточно одного, чтобы подача заявления не закончилась его отклонением. Суды придерживаются различных подходов. Часть судов считает, что достаточно выполнения одного условия. Большая часть судов придерживается позиции, что встречный иск следует принять к производству, если соблюдены все три условия. В противном случае заявление возвращают ответчику.

Процессуальные ошибки при спорах в суде

Предъявление встречного иска 1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 1 встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2 удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3 между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Встречный иск в арбитражном процессе

Встречный иск должника о признании накладных недействительными — ошибка Общество обратилось в арбитражный суд с иском к организации о взыскании долга и процентов в общем размере 20 млн рублей. В качестве доказательства оно предъявило односторонние акты приемки выполненных работ по форме КС-2, односторонние справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и односторонние товарные накладные по форме ТОРГ Организация подала встречный иск о признании указанных первичных документов недействительными. Суд отклонил встречный иск как не соответствующий ч. В ней приведены три условия, при которых встречный иск принимается арбитражным судом: 1 встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2 удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3 между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. В данном случае, исходя из предметов первоначального и встречного исков, рассмотрение второго не будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению дела, а напротив, приведет к затягиванию процесса по первоначально заявленным требованиям, поскольку рассмотрение встречного иска с учетом его требований повлечет за собой необходимость исследования еще большего количества доказательств. Согласно части 4 ст. При этом возвращение встречного искового заявления не нарушает право заявителя на судебную защиту, так как не препятствует повторному обращению в отдельном судопроизводстве. Документ включен в СПС "Консультант Плюс" Примечание редакции: Схожий случай — первоначальный иск предъявлен о взыскании суммы основного долга и неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара, а встречный — об обязании истца осуществить поставку товара.

Встречный иск в арбитражном процессе. Комментарий.

Отличия встречного иска от возражений Встречный иск и цели его предъявления Право на предъявление встречного иска в арбитражном процессе обусловлено положениями ст. Данный документ представляет собой выдвинутые ответчиком в период разрешения спора в суде требования к истцу. Предназначение: прекратить зачетом обязательство ответчика, срок исполнения по которому уже наступил постановление 9-го арбитражного апелляционного суда от О том, как составить встречный иск, можно прочитать в статье Встречное исковое заявление в арбитражный суд - образец. Основное правило подачи встречного иска Встречные требования должны отвечать одному или нескольким следующим условиям, установленным п. Пример: одна сторона обосновывала свои требования ненадлежащим исполнением другой стороной условий по оплате, а противник предъявил претензии о нарушении срока исполнения и требований к качеству постановление ФАС Дальневосточного округа от Их признание судом исключает целиком или частично признание первоначальных. Пример: одна сторона просила о сносе самовольно возведенного строения, а другая — о признании права собственности на него постановление ФАС Северо-Кавказского округа от

Поправки были внесены и в порядок упрощенного производства при рассмотрении гражданско-правовых споров.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Ходатайств, отводов суду не заявлено ст. Общество с ограниченной ответственностью "Пумори-инжиниринг инвест" истец обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Астин групп" ответчик о взыскании руб. До судебного заседания Встречное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, о чем вынесен отдельный судебный акт. ООО "Пумори-инжиниринг инвест" представило отзыв на иск, указало, что обязательство по передаче оборудования исполнено продавцом Представитель истца по встречному иску представил дополнение к встречному иску, заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до руб. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.

Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс В соответствии с частью 2 статьи АПК РФ предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков, то есть по правилам, установленным статьями АПК РФ. Следовательно, встречный иск должен соответствовать по форме и содержанию требованиям, установленным статьёй АПК РФ, и к нему должны быть приложены документы, перечисленные в статье АПК РФ. Несоответствие встречного иска требованиям статей , АПК РФ не может повлечь за собой возвращение встречного иска, но является основанием для оставления такого иска без движения в порядке, предусмотренном статьёй АПК РФ. В то же время АПК РФ устанавливает для встречного иска ряд особенностей и дополнительных требований, которым и будет уделено особое внимание в рамках настоящей статьи. Согласно части 3 статьи АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 1 встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2 удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3 между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Подача встречного иска предусмотрена и в гражданском и в арбитражном процессе. Он позволяет ответчику предъявить к истцу самостоятельные требования. Нередко удовлетворение встречного искового заявления полностью исключает положительное решение по первоначальному иску инициатора судебного разбирательства. Предъявление встречного иска: особенности Встречное исковое заявление не нужно путать с возражением на иск. Во втором случае речь идет об изложении аргументов ответчика: в чем и почему он не согласен с требованиями истца.

Указанным определением истцу предложено в срок до 12 января года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Согласно части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. В соответствии с частью 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 1 встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2 удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3 между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Частью 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Согласно части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

Полезное видео: Встречный иск от заемщика Решение суда в пользу заемщика
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.