Арбитражный иск ненадлежащее качество

Это средство и способ защиты субъективных прав в случае их нарушения или угрозы нарушения, то есть в случае возникновения материально-правового спора, но одновременно и способ возбуждения правосудия по арбитражным делам. Предъявление иска происходит путем подачи в суд искового заявления в письменной форме. В исковом заявлении заинтересованное лицо предполагаемый носитель спорного права излагает свое требование к другому лицу предполагаемому нарушителю права истца — ответчику ст. Основные виды исковых заявление Основная масса арбитражных дел, рассматриваемых судами, — дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских правоотношений. Формы обращения Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме: искового заявления — по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений; заявления — по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности банкротстве , по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ; жалобы — при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами; представления при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В соответствии с п. Встречный иск в арбитражном процессе Приходит клиент, которого не устраивают его нынешние юристы.

Исковые требования мотивированы тем, что, по мнению истца, в лизинг ему было передано ТС ненадлежащего качества. В обоснование правовой позиции истец ссылается на положения ст. Суд отметил, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, дальнейшее отложение судебного разбирательства повлечет затягивание судебного процесса. Суд также отметил, что ответчик, являясь юридическим лицом, не лишен был направить для участия иного представителя.

Арбитражный иск ненадлежащее качество

В соответствии с п. Встречный иск в арбитражном процессе Приходит клиент, которого не устраивают его нынешние юристы. Спор у него есть с контрагентом, его нынешние юристы предъявили иск.

Изучаем документы - видим, что доказательств для выигрыша дела совершенно недостаточно вот совсем-совсем-совсем недостаточно и, более того, когда мы спрашиваем о возможности их найти у клиента. К счастью, обнаруживаем, что иск оставлен без движения. Радуем клиента, что не надо ничего делать, исковое и так вернется.

На это клиент с детской непосредственностью отвечает, что только что отнес в суд документы во исправление недостатков! Ругаемся матом; экстренно - чтобы судья не успел принять исковое к производству - пишем заявление о его возврате, сдаем Получаем определение о принятии дела к производству.

Звонок помощнику судьи: "Дескать, что за дела? Вот в связи с планируемой адвокатской монополией утверждают, что клиенты адвокатов намного лучше защищены от некачественной работы юристов, чем клиенты неадвокатов - адвоката могут к дисциплинарной ответственности привлечь Не комментируя истинность этого высказывания, озадачился, а где та граница, которая отделяет действия, за которые юриста можно и нужно привлекать к ответственности, от действий - пусть и неправильных, но представляющих собой, скажем так, допустимую меру профессионального риска?

Понятно, что есть нарушения, которые явно должны влечь ответственность, в первую очередь - сознательные действия во вред доверителю, в том числе вследствие "коррупции" юриста противной стороной. Также очевидным довольно является нарушение типа "взял деньги и ничего не сделал".

За это и сейчас к гражданско-правовой ответственности привлекают. Но вот что касается нарушений не злоумышленных - где тот критерий самоочевидности действия, чтобы за него можно было привлекать к ответственности? Ведь, например, осуждать за неправильный выбор способа защиты далеко не всегда обоснованно, особенно с учетом того, что в нашем праве огромное количество случаев, когда нет устоявшегося одного-единственного правильного способа защиты. Я могу считать правильным один, а судья - другой, при этом судья может быть неправ, но решение все равно останется без изменения - бывает.

Например, я до недавнего времени не мог определиться, считать ли взыскание подрядчиком стоимости выполненных и принятых заказчиком работ при несогласованности условия о сроке выполнения работ взысканием неосновательнго обогащения или все-таки взысканием по договорному обязательству. То есть понятно, что платить надо, но по каким нормам. Сейчас - после ВАСовского обзора по незаключенности договоров - ясно, что по нормам о договоре подряда, но раньше это не было очевидно.

Будь у нас строгая состязательность со связанностью суда правовым основанием иска. Можно ли было в такой ситуации требовать от юриста, пошедшего неправильным путем. Не уверен. Поэтому основания для ответственности юриста долдны быть какими-то более очевидными: то, что любой должен сделать в таком деле. Навскидку приходят в голову нарушения процессуальных сроков: если юрист пропустил срок обжалования судебного акта, то за это его можно и нужно привлекать к ответственности.

То же, наверное, относится и к пропуску сроков давности по вине юриста. Можно, наверное, посмотреть и с другой стороны и говорить, что явным нарушением своих обязанностей юристом является незаявление им об истечении срока исковой давности или о несоразмерности неустойки по ст.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство.

Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Кандидат юридических наук, доцент. Профессия Навыки юриста. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Анекдот из реальной жизни: Приходит клиент, которого не устраивают его нынешние юристы. Какие еще нарушения достаточно очевидны. Комплексная программа повышения квалификации корпоративных юристов 22 — 26 июля г. Хочешь работать в международной компании? Похожие материалы Антон Марков. Заместитель начальника Управления по судебно-претензионной работе.

Николай Кашников. Максим Сочнев. Руководитель юридического подразделения. Судебная практика. Дмитрий Гаранин. Георгий Галечян. Владислав Добровольский. Комментарии Алексей Шарон Иваново Частная практика. Вот как раз сейчас пишу возражения на отзыв на исковое заявление. Дело из защиты прав потребителей, нами все документально доказано. Так нет же на 10 страницах в отзыве какая-то откровенная чушь. О смысле жизни и как ее улучшить. Лишь бы что-то написать. Вот самому юристу не стыдно будет чушь пороть в суде, ведь всем будет очевидно это и суду в том числе.

Защищаться надо, как и нападать, но толково , по делу. Если дело швах надо думать о мировом соглашении и минимизации убытков, что-то выторговать себе в обмен на быстрое решение спора. Сергей Баркунов Тула Адвокат, Адвокатский кабинет. Ответ примерно был такой: ну и что, 15 минут позора, зато в кармане. Недальновидно Кстати, за чушь можно и в морду потом получить и 60 тысяч отдашь вместо 30 Люди же не дураки - разберутся.

Сергей Бредис Тольятти Частная практика. Ну а что остается делать юристу, он ведь представляет интересы клиента. Поэтому, что называется: "Любой каприз за ваши деньги". Конечно, не хочется выглядеть идиотом в глазах суда коллег , но и без денег сидеть не хочется. Потому пытаюсь объяснить суду, что как юрист имею другой взгляд, но в гражданском процессе, в отличии от уголовного, мои взгляды должны совпадать со взглядами моего доверителя, так во всяком случае нас учит юридическая психология.

В общем в суде представитель не только защищает интересы доверителя, но и его взгляды. Мне такое не подходит. Для меня равносильно пришел алкоголик, если ему еще неделю пить - то он умрет.

И я вместо того чтобы сказать - стоп, буду ему за пивом бегать. Не подходит. И потом, Сергей, они все равно будут возмущаться проигрышу, хоть сто раз обговори.

Еще и деньги обратно потребуют. К чему такие качели? Не лучше ли это время потратить на правильные дела с правильными клиентами? Отличный пример с врачами. Только с вашей позиции он мне видится вот как. Пришел безнадежно больной, а Вы ему: "Извини, все равно помрешь, даже пробовать не буду". Почему то вспомнились юристы профессионалы и юристы любители. Только не так надо. Не ничего не буду делать, а хватит пить. Я другое имел виду, когда юрист подыгрывает неправильной позиции клиента, вместо того чтобы разъяснить, что так нельзя делать.

Вы все передернули, я так не говорил Так что это увод в сторону. И причем тут любители и профессионалы? Кто здесь профессионал? Я не вижу, откройте мне веки.

Ну разъяснили Вы доверителю, что так делать нельзя и суд в иске откажет, а он доверитель хочу судится, хочу нервы другой стороне помотать.

Вы, наверное, откажите клиенту, почему? Может потому, что Вы любитель? Получите бесплатную консультацию прямо сейчас: звонок бесплатный Статья Замена ненадлежащего ответчика Источник: Журнал "ЭнергоРынок".

Александр Киселев, Старший юрист Практики по проектам в энергетике. Определение Верховного суда РФ от Согласно части 1 ст.

Решение. Арбитражный суд Свердловской области. Дело № А60-*****/2018

Сумма иска: 16 руб. Госпошлина: руб. Ассортимент, комплектация и качество товара указаны в договоре поставки. Покупатель обязался принять товар и оплатить его в соответствии с условиями договора. В данном акте указано, что товар поступил в соответствующей комплектации и ассортименте. В дальнейшем выяснилось, что часть товара ненадлежащего качества. Это подтверждается заключением независимой экспертизы от Поставщик отказался произвести замену товара, объясняя это тем, что при приеме данной партии товара не указывалось несоответствие качества, и продолжал требовать погасить существующую задолженность — 78 рублей.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.06.2018 по делу № А70-6162018

Исковое заявление о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных ему убытков, неустойки и компенсации морального вреда " Но ответчик не ответил отказался вернуть уплаченную сумму, сославшись на Вследствие продажи товара ненадлежащего качества мне были причинены убытки Согласно п. Ответчик, не возвращая уплаченную сумму, не только нарушает мое законное право, но вынуждает меня тратить много сил и времени на переговоры с ним. Вследствие необходимости вести с продавцом длительные бесполезные переговоры я и члены моей семьи постоянно испытываем сильные нервные стрессы. Поэтому считаю, что своими действиями Ответчик наносит нам нравственные и физические страдания, то есть моральный вред , на компенсацию которого я имею право в соответствии со ст. Моральный вред я оцениваю в сумме На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.

ВС: автомобиль можно вернуть даже после бесплатного ремонта по гарантии Информационные письма Президиума ВАС РФ Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля года. Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта года.

Составление искового заявления в арбитражный суд

Доставка товара была произведена в вечернее время и передана в упаковке, без возможности внешнего осмотра, без проверки работоспособности, без составления акта приема-передачи, без предоставления в порядке, предусмотренном законодательством, информации о продавце, порядке и сроках возврата товара. После освобождения товара от упаковки яобнаружила, что товар имеет серьезные механические повреждения, и немедленно приняла меры, чтобы вернуть товар доставившим его курьерам, однако это сделать не удалось. Дозвониться до продавца в тот же день потребителю также не удалось. Однако представитель продавца уклонился от выполнения данного требования потребителя. Однако до настоящего времени не только мое требование не выполнено, но и ответа на претензию не получено. Согласно нормам ст. В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара.

Поставщик онкопрепарата ненадлежащего качества продолжает требовать оплаты товара

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня года. В полном объеме постановление изготовлено 13 июня года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Докшиной А. Ответчик с решением суда не согласился и обратился с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Считает, что истцом существенно нарушен порядок составления рекламационного акта, указанный в Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от Ссылается на то, что при вынесении решения суд не обязал истца возвратить поставленный товар ответчику.

Арбитражный иск ненадлежащее качество

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня года. В полном объеме решение изготовлено 13 июня года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е. Определением от Представитель истца в судебное заседание В судебном заседании Представитель истца пояснил, что менеджером общества ошибочно в адрес общества направлены другие сертификаты; общество не является производителем товара, сертификаты направлены ему также ошибочно производителем; контракт заключен до декабря года и истец мог бы заменить сертификаты аудиозапись от

Согласно ст. В соответствии с п.

Иск о замене товара ненадлежащего качества в арбитражный суд

Серова", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Закрытое акционерное общество "Тяжелые зуборезные станки", Общество с ограниченной ответственностью "Р-Техно", о взыскании руб. Серова" к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Гарант-Станко" о взыскании руб. Общество с ограниченной ответственностью "Р-Техно" в заседание суда не явилось, отзыв на иск суду не представило. Определение арбитражного суда, направленное по известному суду адресу третьего лица, возвращено органами связи с отметкой о невозможности вручения корреспонденции в связи с тем, что адресат не явился за получением копии судебного акта, несмотря на почтовое извещение и срок хранения истек. Процессуальные права и обязанности разъяснены.

Указанные выше обстоятельства истцом в предъявленном им в суд исковом заявлении не оспариваются. На основании ч. В силу ст. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика истцом не заявлено, поэтому в удовлетворении исковых требований, предъявленных истцом в части взыскания денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств за товар ненадлежащего качества, штрафа и компенсации причиненного морального вреда следует отказать. Также истцом не представлено доказательств того, что ему передан товар ненадлежащего качества, что свидетельствует о недоказанности истцом обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения гражданского дела по предъявленному истцом иску. Приведенное выше обстоятельство свидетельствует о нарушении истцом установленного для этой категории споров досудебного порядка урегулирования. Согласно ст. На основании изложенных выше обстоятельств, ст.

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля года Полный текст решения изготовлен 13 июля года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И. Хачева при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Семеновых Е. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Определением от

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Анжерский машиностроительный завод" к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль - М" о расторжении договора, обязании произвести демонтаж и вывоз оборудования и о взыскании руб. Кривенков, представитель по доверенности N Рыбников, представитель по доверенности без номера от Сторонам процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено ст. Открытое акционерное общество "Анжерский машиностроительный завод" далее - ОАО "Анжеромаш" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Станкопроект" далее - ООО "Станкопроект" о расторжении договора N - 06 от Определением от В связи с тем, что

Полезное видео: Как выиграть суд у магазина (защита прав потребителей)
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.